Дата принятия: 20 января 2009г.
Номер документа: А20-65/2009
3
А20-65/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о применении обеспечительных мер
г. Нальчик Дело № А20-65/2009
«20» января 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Сохроковой А.Л.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению – открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» к инспекции ФНС России по г. Нальчику о признании недействительными ненормативного акта налогового органа,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС России по г. Нальчику (далее – инспекция) от 17.10.2008 №№ 13/69 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Одновременно общество обратилось в суд с ходатайством о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя (обеспечительных мер), в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта до рассмотрения судом спора по существу.
В обоснование ходатайства ссылается на то, что исполнение оспариваемого решения может причинить значительный ущерб обществу , существенно нарушить его интересы.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Приведенный в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим, суд может принять иные обеспечительные меры. Согласно части 3 статьи 199 названного Кодекса по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
По данному делу обществом оспаривается решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, доначисление неуплаченных сумм налога и начисление пени.
На возможность принятия судом таких мер по обеспечению иска указано и в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5.
Следовательно, принятие обеспечительных мер направлено, в том числе, на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов.
Суд принимает во внимание, что общество является энергоснабжающей организацией, поставляющей электроэнергию, как населению, так и юридическим лица Кабардино-Балкарской республики. В случае принудительного взыскания предъявленных сумм в порядке, предусмотренном НК РФ, общество будет лишено возможности своевременной оплаты стоимости приобретенной электроэнергии, что может привести к необоснованному ограничению подачи электроэнергии населению КБР. Кроме того, общество заключило ряд договоров с контрагентами, несвоевременное исполнение обязательств по которым, приведет к финансовым санкциям со стороны контрагентов.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что исполнение оспариваемого акта может причинить обществу существенный ущерб, поскольку в оспариваемом ненормативном акте взысканию подлежит сумма 14 088 000 руб., законность взыскания, которых является предметом рассмотрения данного дела, заявление общества о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
При подаче заявления, обществом уплачена госпошлина за принятие обеспечительных мер в сумме 1000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 90-93, 184-188, ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» об обеспечении иска удовлетворить.
2. До рассмотрения дела №А20-65/2009 по существу приостановить исполнение решения инспекции ФНС России по городу Нальчику от 17.10.2008 № 13/69 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
3. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Л. Сохрокова.