Дата принятия: 14 февраля 2008г.
Номер документа: А20-65/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2008
Решение изготовлено в полном объеме 14.02.2008
г. Нальчик Дело № А20-65/2008
«14» февраля 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Браевой Э.Х., при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства внутренних дел по КБР о привлечении к административной ответственности Тхагужоковой Зои Хасановны по статье 14.10 КоАП
при участии в заседании представителя от заявителя – Калабекова Х.О. – по доверенности от 15.01.2007 № 5,
установил:
Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – МВД по КБР) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении Тхагужоковой Зои Хасановны к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) за незаконное использование товарного знака.
Тхагужокова З.Х., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, отзыва на заявление не представила, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК) не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Представитель заявителя поддержал свои требования изложенные в заявлении .
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.03.2004 №850 Тхагужокова З.Х. зарегистрирована в качестве предпринимателя на основании свидетельства о государственной регистрации серии от 10.02.2000 №000925824, выданного Департаментом по управлению городским имуществом .
10.12.2007 в МВД по КБР поступило письмо ООО «Мыс Доброй Надежды», г. Ставрополь о том, что на рынке г. Нальчика реализуется контрафактная продукция – семена подсолнечника «Большой стакан», обладателем прав на указанный товарный знак является ООО «Мыс Доброй Надежды» на основании Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) №307912 от 02.06.2006.
На основании постановления от 15.12.2007 №231 старшим инспектором МВД по КБР Зиховым М.А. 15.12.2007 года был произведен осмотр контейнера №109, модуль №1, находящегося на территории оптово-розничного рынка «Нальчик». При осмотре были обнаружено 8 мешков жареных семян подсолнечника «Большой Стакан», по 100 пачек в каждом мешке по цене 3 руб. 80 коп. за 1 пачку на общею сумму 3 040 руб. Результаты оформлены протоколом осмотра от 15.12.2007.
Обнаруженный товар признан предметом административного правонарушения и изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 15.12.2007 , помещен на склад Отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства.
Заявителем 15.12.2007 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии со статье 26.5 КоАП , для проведения экспертизы о протоколу о взятии проб и образцов от 15.12.2007 года в качестве образцов отобраны 10 пакетов жареных семян подсолнечника «Большой стакан».
Определением от 15.12.2007 была назначена экспертиза по делу об административном правонарушении, проведение которой поручено экспертам ЭКЦ МВД по КБР.
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического цента МВД по КБР от 10.01.2008г. №15/48 представленные на исследование 10 пакетов жаренных семян подсолнечника , изъятых у Тхагужоковой З.Х. не соответствуют легитимно-произведенным образцам упаковки жаренных семян подсолнечника «Большой стакан по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты. Из изложенного следует, что все десять пачек семян подсолнечника с надписью «Большой Стакан» изъятые у Тхагужоковой З.Х., не соответствуют образцам упаковок семечек с надписью «Большой стакан», поступившим от ООО «Мыс Доброй Надежды».
16.01.2008 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении №162892. Действия предпринимателя квалифицированы МВД по КБР как незаконное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров с товарными знаками без разрешения их правообладателей, то есть нарушение исключительных прав правообладателей, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Тхагужокова З.Х. признала факт допущенного ею правонарушения.
На основании статей 23.1 и 28.8 Кодекса протокол об административном правонарушении и материалы к нему направлены в Арбитражный суд КБР для привлечения предпринимателя к ответственности.
Материалами административного производства подтверждается, что в соответствии со свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) №307912 правообладателем на территории Российской Федерации в отношении товарного знака Семечка «Большой Стакан» является общество с ограниченной ответственностью «Мыс Доброй Надежды», в связи с чем, использование указанного товарного знака другими лицами является незаконным.
Согласно статье 1 Федерального закона от 23.09.92 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон № 3250-1) товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 3250-1 никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации. Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его владельца.
В статье 4 Закона № 3250-1 нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.
Использованием признается также и размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Согласно статье 26 Закона № 3520-1 право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору.
Из материалов дела следует, что у предпринимателя лицензионные права на использование товарного знака отсутствуют.
Таким образом, в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 Кодекса.
Факт реализации контрафактной продукции с товарным знаком «Большой стакан» подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем.
При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения предпринимателем Тхагужоковой З.Х. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП, подтверждается материалами дела.
В статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на предпринимателей от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Согласно статье 2.4 Кодекса совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
Суд принимает во внимание, что Тхагужокова З.Х. , ранее (в течении 12-ти месяцев) к аналогичной ответственности не привлекалась, в связи с чем считает возможным применить штраф в минимальном размере 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Министерства внутренних дел Кабардино-Балкарской Республики.
Привлечь Тхагужокову Зою Хасановну, 1950 года рождения, проживающую по адресу: г. Нальчик, улица Пятигорская, 15, квартира 2, зарегистрированную в качестве предпринимателя (свидетельство от 14.02.2000 № 00353203), к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наложить на Тхагужокову Зою Хасановну штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит зачислению на расчетный счет 40105810400000010001 БИК 048327001 КБК 18811690010000140.
Конфисковать у Тхагужоковой Зои Хасановны семена подсолнечника в упаковке Семечка «Большой стакан» в количестве 8 мешков по 100 штук в каждом, хранящиеся на складе Отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства МВД КБР.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Э.Х.Браева
