Решение от 17 июня 2008 года №А20-651/2008

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                           Дело № А20-651/2008
 
    «17» июня  2008 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Б.Бечелова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  А.Б.Бечеловым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз»в лице филиала в КБР, г. Нальчик                                                                            к СПФ -14 АО ПСК КБГС, г.Баксан
 
    о взыскании  4 999 руб. 60 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании представителя  истца: М.Б.Мацухова - по доверенности №016/12 от 29.12.07г.;
 
    ответчик –извещен,  в суд не явился
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз»в лице филиала в КБР ( далее- истец)  обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с СПФ -14 АО ПСК КБГС ( далее- ответчик)  4 618 руб. 08 коп. -задолженности по оплате поставленного газа, 381 рубля 52 копеек- процентов за пользование чужими денежными средствами за март, апрель 2007 года  и  500 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец в судебном заседании  поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, копия определения направленная по юридическому  адресу ответчика возвратилась в арбитражный суд с отметкой почтового отделения связи « не работает».
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного кодекса РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При изложенных обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав  доводы представителя истца, суд  установил следующее:
 
    Как следует из материалов дела,  между сторонами  был заключен договор поставки газа №15-2-1024/07 от 01.12.2006г
 
    Заключив договор, стороны согласовали между собой объем поставляемого природного газа и тарифы по оплате.
 
    В соответствии с пунктом 5.3. настоящего договора ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки производить авансовый платеж в размере 100% от суммы   планируемого  месячного потребления газа на расчетный счет истца путем выписки платежных поручений.
 
    В соответствии с пунктом 3.10 договора по окончании каждого месяца, в котором производилась поставка, но не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем уполномоченные представители сторон составляют и подписывают в месте нахождения представителя истца акт о количестве поданного -принятого газа. Акт о количестве поданного –принятого газа является основанием для проведения ответчиком окончательных расчетов с истцом за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке в расчетном периоде. (пункт 3.13 договора)
 
    Истец свои обязательства исполнил полностью, что подтверждается  актами –подданного- принятого газа.
 
    В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость газа, стоимость услуг по транспортировке газа, стоимость снабженческо-сбытовых услуг. В марте и апреле  2007г. ответчиком потреблено газа на сумму 4 618 руб.08 коп., которая не была оплачена и послужило основанием для обращения в суд.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Договор №15-2-1024/07 от 01.12.2006г. является договором поставки газа, содержит все существенные условия, признается судом заключенным и порождающим права и обязанности для сторон.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского Кодека РФ ( далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Представленными истцом счетами -фактурами за март, апрель 2007г.  подтверждается исполнение истцом своих обязательств.
 
    В силу статьи  544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что окончательный и полный  расчет за поставленный  газ, стоимость услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги производятся ежемесячно, на основании акта  о количестве поданного- принятого газа, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств исполнения условий  договора №15-2-1024/07 от 01.12.2006г.  ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    На день рассмотрения дела ответчик доказательств оплаты принятого природного газа, суду не представил, в связи  с чем,  требование истца о взыскании задолженности в размере 4 618 рублей 08 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Требование истца  в части взыскания процентов  подтверждено наличием долга и сводным расчетом суммы задолженности и процентов за просрочку оплаты СПФ -14 АО ПСК КБГС.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ, проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с разъяснением  Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.98. №13/14 (пункт 4), предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско- правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Следовательно, при неисполнении должником обязательства по уплате долга, кредитор вправе требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга.
 
    Расчет  истцом произведен правильно, в связи с чем,  требования истца в части взыскания процентов  подлежат удовлетворению  в заявленном размере- 381 рубля 51 копейки, так как  имеет место пользование чужими денежными средствами вследствие их несвоевременной уплаты.
 
    В силу изложенных обстоятельств, суд считает  исковые требования истца  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1.Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР, г. Нальчик.
 
    2. Взыскать с СПФ -14 АО ПСК КБГС, г.Баксан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР – 4 618 ( четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 08 копеек- задолженности, 381 ( триста восемьдесят один) рубль 52 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 (пятьсот) рублей - расходов по государственной пошлине.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                       А.Б.Бечелов