Определение от 10 июня 2009 года №А20-651/2006

    3
 
А20-651/2006
 
 
                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-651/2006
 
    10 июня 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной Службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору
 
    о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Прохладненская райсельхозтехника» по делу № А20-651/2006 о признании несостоятельным (банкротом) должника,     
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гедуева М.Х. –по доверенности №02 от 20.05.2008г.
 
    от ФНС: Аваньянц В.Ю. –по доверенности № 15-17/5503/36 от 03.08.2008г.  
 
    от должника: не явились, извещены
 
    от конкурсного управляющего: не явились, извещены
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная Служба  по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Прохладненская райсельхозтехника» 16 452 руб. 52 коп. платы за НВОС  за период 2004, 2006.
 
    Должник и конкурсный управляющий, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в заседание арбитражного суда не явились.
 
    Представитель заявителя, в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ФНС просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
     Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 и статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим или реестродержателем на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании открытого акционерного общества «Прохладненская райсельхозтехника» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в Российской газете №96 (4062) от 06.05.2006г.
 
             Требование Федеральной Службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору  направлено в Арбитражный суд КБР 12.05.2009, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
             В соответствии со статьей 142 пункта 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 142 указанного закона.
 
            Таким образом, требование Федеральной Службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Прохладненская райсельхозтехника»не подлежит удовлетворению. Однако, учитывая, что заявителем представлены суду достаточные доказательства обоснованности заявленного требования, оно в силу пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
               На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 В удовлетворении требований Федеральной Службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору   о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Прохладненская райсельхозтехника» отказать.  Требование Федеральной Службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору в размере  16 452 руб. 52 коп. платы за НВОС за период 2004, 2006 признать обоснованным и  подлежащим учету в списке требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра, с удовлетворением за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворений требований кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Прохладненская райсельхозтехника».  Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.     
 
Судья                                                                         Х.Н. Шогенов