Определение от 01 июня 2009 года №А20-648/2009

Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А20-648/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-648/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-648/2009
 
    01 июня 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев заявление Министерства  финансов Российской Федерации, г. Москва
 
    к  открытому акционерному обществу  "Нальчикский электровакуумный завод", г. Нальчик  
 
    третье лицо: Государственная корпорация «Банк развития и внешэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», г. Москва  
 
    о взыскании 1 795 011 руб. 19 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –Смирнова Р.С. по доверенности  от 16.10.2008 №372/150000
 
    от ответчика –Браевой Е.А. по доверенности №681 от 28.11.2008
 
    от третьего лица - Смирнова Р.С. по доверенности  от 13.01.2009 №6/150000
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Министерство  финансов Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с иском к открытому акционерному обществу  "Нальчикский электровакуумный завод"  о взыскании 1 795 011 руб. 19 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что наличие задолженности по кредиту на сумму 346 784,43 руб. не оспаривает. При этом, просит принять во внимание, что в соответствии с мемориальными ордерами №130 от 27.11.2000 на сумму 5 303,57 руб. и № 131 от 27.11.2000 на сумму 27 912 руб. ответчиком оплачена задолженность по кредиту. Однако, истцом названные суммы не приняты во внимание, расчет уплаты процентов и неустойки начислены без учета перечисленных сумм по названным мемориальным ордерам, что является необоснованным.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что мемориальные ордера № 130 и № 131 от 27.11.2000 года соответственно на 27912 руб., 5 303,57 руб., им не были переданы, в связи с чем, проценты за пользование кредитом и неустойка за просрочку уплаты процентов и возврата кредитных средств начислены без учета  денежных средств, указанных в названных мемориальных ордерах.  
 
    Принимая во внимание, что рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов  завершены,  суд определяет достаточность представленных доказательств для назначения дела к судебному разбирательству и  рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  22.06.2009,  в « 12» час. « 20» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 4.-й этаж, тел. 77-42-53 с участием сторон.
 
     Истцу представить: документы, подтверждающие в счет каких обязательств зачислены денежные средства в размере 27 912 руб. и 5 303,57 руб., перечисленные по мемориальным ордерам №131и № 130 от 27.11.2000 года и какими документами подтверждаются.
 
    Ответчику представить: письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники –на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва  в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать