Определение от 04 июня 2009 года №А20-647/2009

    2
 
А20-647/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Нальчик                          Дело №А20-647/2009
 
    «04» июня 2009  г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Министерства финансов России, г. Москва,
 
    к открытому акционерному обществу «Нальчикский электровакуумный завод», г. Нальчик,
 
    третье лицо Государственная корпорация Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк), г. Москва,
 
    о взыскании 7 043 742 рублей 91 копейки,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей
 
    от истца: Карасина П.А.по доверенности от 29.10.08
 
    от ответчика: Браевой Е.А. по доверенности от 28.11.08
 
    от третьего лица: не явился (уведолмен)
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 14.04.2009 было принято к производству исковое заявление Министерства финансов России к открытому акционерному обществу «Нальчикский электровакуумный завод» о взыскании 7 043 742 рублей 91 копейки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Государственная корпорация Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк).
 
    Третье лицо, уведомленное должным образом, в предварительное судебное заседание не явилось. Им представлен отзыв на иск согласно которого, третье лицо поддержало исковые требования в полном объеме. Суд в соответствии с статьей 136 АПК РФ рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствии третьего лица.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования признал частично в части основного долга, в части взыскания процентов и пени ответчик не согласился с расчетами истца.
 
    От ответчика поступило ходатайство об истребовании у третьего лица первичных учетных документов по оплате задолженности и процентов. Свое ходатайство ответчик обосновал тем, что по причине пожара часть бухгалтерских документов уничтожена.
 
    Истец возражений не заявил.
 
    Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с статьей 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 66, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить.  Государственной корпорации Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) представить суду копии всех платежных документов по оплате ОАО «Нальчикский электровакуумный завод» основного долга и процентов по договору №39 от 06.10.1994 года.  Третьему лицу направить копии указанных документов ответчику.  Ответчику представить отзыв на иск, направить копию отзыва лицам, участвующим в деле, представить подробный расчет процентов и пени по спорному договору.
    5. Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела №А20-647/2009 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  «09» июля 2009 г., в «11» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик,  ул. Мечникова 130 «а», 1-й этаж, тел. 77-38-25.
 
 Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.  Сторонам явиться в суд в назначенное время.
Судья Ю.Ж. Шокумов