Определение от 13 апреля 2009 года №А20-644/2009

    2
 
А20-644/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
 
    г. Нальчик                Дело №А20-644/2009
 
    «13» апреля 2009г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Кустова С.В.,
 
    рассмотрев заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Пищекомбинат «Докшукино», г. Нарткала
 
    о взыскании 2 748 175,9руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ГУ - ОПФ РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании  с ООО Пищекомбинат «Докшукино» 2 748 175,9руб. –задолженности, в том числе 2 205 439руб.- по страховой части пенсии и 79 578,96руб. пени за несвоевременную уплату страховой части пенсии, 455 339руб.- по накопительной части пенсии и 7818, 94руб. пени за несвоевременную уплату по накопительной части пенсии.
 
    Установлено, что заявление не соответствует требованиям пункта 3 статьи 126, части 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: расчеты пени, в суммах,  заявленных ГУ -  ОПФ РФ по КБР  ко взысканию. К заявлению приложены расчеты пени за период с 02.05.2008 по 01.08.2008 в иных суммах - 159 948,83руб. за несвоевременную уплату страховой части пенсии и 17 892,16руб. – за несвоевременную уплату накопительной части пенсии.
 
    Кроме этого, установлено, что в нарушение требований пункта 5 статьи 126 и части 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, на его подписание.
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ГУ-ОПФ РФ по КБР №07-09/2733 от 02.04.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «13» мая 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                           С.В. Кустова