Решение от 16 мая 2008 года №А20-644/2008

Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Нальчик                                                                                                  Дело № А20-644/2008
 
    « 16 » мая 2008 г.
 
резолютивная часть объявлена от 15 мая 2008 г.
 
полный текст  изготовлен от 16 мая 2008 г.
 
Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики
    в составе судьи  М.Х. Пшихопова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения  – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Терское домоуправление», г. Терек
 
    о взыскании 107732 руб. 14 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Чегемовой Д.К. - по дов. № 07-13/17 от 09.01.08 г.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Терское домоуправление» 107732 руб. 14 коп. недоимки и пени, начисленной на задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2-й  квартал 2007 года.
 
    Определением суда от 30.04.2008г. судебное заседание по делу назначено на 15.05.2008г. с участием представителей сторон.
 
    В судебном заседании 15.05.2008г. представитель Пенсионного фонда в заседании суда поддержал заявленные требования в полном объеме, в сумме 107732 руб. 14 коп. и  просил их удовлетворить.
 
    Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела по последнему известному суду адресу, не явился в заседание суда 15.05.2008г., истребованные документы не представил, в связи с чем, дело рассматривается без его участия, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя Пенсионного фонда, а также исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.04.2005 г. № 87 ответчик в лице муниципального унитарного предприятия «Терское домоуправление» в соответствии со  ст. 6 Закона  от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Между тем, по сведениям государственного регистрационного органа, ГУ-ОПФ РФ по КБР установлено, что у ответчика образовалась следующая задолженность по обязательным платежам за второй квартал 2007 года: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 82837.; пени на страховую часть – 16466 руб. 14 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 8429 руб. Всего, задолженность ответчика по платежам в Пенсионный фонд за 2-й квартал 2007г. составила 107732 руб. 14 коп.
 
    В связи с этим, ответчику 19.10.2007. направлено требование за № 131 об уплате недоимки и пени в сумме  107732 руб. 14 коп.  для исполнения в добровольном порядке в срок до 06.11.2007г.
 
    Однако, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в добровольном порядке ответчиком не исполнено, доказательств погашения задолженности по страховым взносам и пеням в Пенсионный фонд не представлено, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Вместе с тем, задолженность ответчика по обязательным платежам в Пенсионный фонд на день рассмотрения заявления составила: на обеспечение страховой части трудовой пенсии - 82837 руб., на обеспечение накопительной части пенсии –  8429 руб., всего 91266 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки, подписанным сторонами 19.07.07. и другими материалами дела.
 
    В силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации    (далее НК РФ), страхователь обязан самостоятельно  исполнить  обязанность  по  уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
 
    Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ответчику не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты, а согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки. 
 
    В соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанностей по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый день просрочки  и определяются в процентах от неоплаченной суммы взносов. Взыскание пеней возможно лишь при нарушении срока уплаты авансовых платежей по итогам отчетного периода.
 
    Пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Представленными Пенсионным фондом в дело документами и расчетом задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2007г. подтверждается наличие у ответчика задолженности по уплате пени на страховую часть пенсии в сумме 16466 руб. 14 коп.
 
    Вместе с тем, ответчик сумму начисленных пеней не оспорил и не представил доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.
 
    Следовательно, при таких обстоятельствах, требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 82837 руб..; пени на страховую часть – 16466 руб. 14 коп., на обеспечение накопительной части трудовой пенсии – 8429 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме 3654 руб. 64 коп. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик заявленные требования не оспорил и не доказал отсутствие своей вины, руководствуясь статьями 29, 102, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.  Удовлетворить требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР.
 
    2.  Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Терское домоуправление», зарегистрированного по адресу: г. Терек, ул. Канкошева, 35 (ОГРН 1020700589656) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 107732 (сто семь тысяч семьсот тридцать два) руб. 14 коп., из которых: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 82837 (восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать семь) руб.; пени на страховую часть – 16466 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 14 коп., на обеспечение накопительной части пенсии –                              8429 (восемь тысяч четыреста двадцать девять) руб.
 
    3.   Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Терское домоуправление», г. Терек   в доход федерального бюджета РФ 3654 (три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 64 коп. госпошлины.
 
    4.  На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                    М.Х.  Пшихопов