Определение от 20 ноября 2008 года №А20-641/2007

    2
 
А20-641/2007
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик
 
    «20» ноября 2008г.
 
 
Дело № А20-641/2007
 
 
         Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики    
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Тутукъу», с. Заюково
 
    к  Администрации, с. Заюково
 
    о признании недействительным постановления №36-П от 06.07.2006
 
    при участии в заседании представителя заявителя – Мингажевой А.И. по доверенности б/н от 04.05.2008,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         общество с ограниченной ответственностью «Тутукъу» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным постановления Администрации с. Заюково от 06.07.2006 №36-П «Об отмене постановления Главы Администрации с. Заюково №36-П от 13.06.2006», которым ООО «Тутукъу» был предоставлен в аренду земельный участок площадью 36га для промышленной разработки туфа и строительства цехов по переработки сроком на 49 лет.
 
    Определением  Арбитражного суда КБР от 07.05.2007 производство по делу А20-641/2007 было приостановлено. Определением Арбитражного суда КБР от 17.09.2008 производство по делу было возобновлено по ходатайству заявителя.
 
    Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление №82439), надлежащего представителя в суд не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствии надлежащим образом извещенного лица.
 
                  Представитель заявителя в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, в связи с предоставлением ООО «Тутукъу» Администрацией Баксанского муниципального района спорного земельного участка Заюковского месторождения площадью 36га (район Хара-Хора) по договору аренды.    
 
     Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителя заявителя, суд установил, что заявленный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 часть 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                          С.В. Кустова