Решение от 06 июня 2008 года №А20-638/2008

Дата принятия: 06 июня 2008г.
Номер документа: А20-638/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик
 
    «06» июня 2008г.                                                                                                      Дело №А20-638/2008
 
Резолютивная часть решения объявлена «30» мая 2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен «06» июня 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи Пономарева С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседании судьей С.М.Пономаревым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Опытно-производственное хозяйство «Нартан»  КБ научно исследовательского института сельского хозяйства, с.Нартан
 
    о взыскании 59 450  руб. 74 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Рехвиашвили Г.А.- по доверенности № 07-13/15 от 09.01.08г., Тогузаевой М.Б.– по доверенности № 07-13/4329 от 16.05.08г.
 
    от ответчика: Яганова А.З. – по доверенности № 07 от 07.01.2007г.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось с заявлением в Арбитражный суд КБР к Федеральному государственному унитарному предприятию «Опытно-производственное хозяйство «Нартан»  КБ научно исследовательского института сельского хозяйства, с.Нартан   о взыскании 59 450  руб. 74 коп. задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение страховой части пенсии – 36 963 руб., пени на страховую часть пенсии – 19 285 руб. 04 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 1 870 руб., пени на накопительную часть пенсии – 1 332 руб. 70 коп., за 2-й квартал 2007г.
 
    Представители заявителя и ответчика в судебном заседании заявили ходатайства о замене ответчика в связи с изменением его наименования, которое в соответствии с учредительными документами и свидетельством  о государственной регистрации от 23.07.05г. № 000999390  именуется  ОНО ОПХ «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство подлежит удовлетворению. Суд производит замену  Федерального государственного унитарного предприятия «Опытно-производственное хозяйство «Нартан» КБ научно исследовательского института сельского хозяйства на  ОНО ОПХ «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии (далее – ОНО «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии).
 
    Представитель ОНО «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии в судебном заседании поддержал доводы изложенные в отзыве на заявление и пояснил, что предприятием оплачена задолженность на обеспечение страховой части пенсии в сумме 36 963 руб., а также частично оплачена задолженность на обеспечение накопительной части пенсии в сумме 1 333 руб. Просит отказать заявителю в части взыскания указанной задолженности. В обоснование представлены платежные поручения  № 1, № 2  от 18.04.08г. В части взыскания долга по накопительной части пенсии в сумме 537 руб., а также пени на страховую и накопительную части пенсии требования заявителя считает обоснованными.
 
    Представитель ГУ – ОПФ РФ по КБР в судебном заседании подтвердил, что предприятием произведена частичная уплата основной задолженности в вышеуказанной части. Просит удовлетворить заявленные требования в части взыскания долга по накопительной части пенсии в сумме 537 руб. а также пеней: на обеспечение страховой части пенсии в сумме 19 285 руб. 04 коп., на обеспечение накопительной части пенсии в   сумме 1 332 руб. 70 коп.
 
    Выслушав представителей сторон и исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ОНО «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год, который состоит из отчетных периодов - первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.
 
    Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.
 
    Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Пунктом 6 статьи 24 указанного Закона установлено, что декларация по итогам расчетного периода предоставляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
 
    Наличие у ОНО «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии задолженности по страховым взносам и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов в сумме 59 450 руб. 74 коп, явилось основанием для направления ОПФ страхователю требования от 19.10.07г.  № 308 о ее уплате в срок до 06.11.2007г.
 
    В установленный срок ОНО «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии указанное требование не исполнено.
 
    В пункте 3 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ указано, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда в судебном порядке. ОПФ обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с плательщика неуплаченной суммы задолженности по  страховым взносам и пени.
 
    Согласно пункту 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Учитывая положения пункта 1 статьи 65 АПК РФ, а также согласно пункту 4 статьи 215 АПК РФ на Пенсионном фонде лежит обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций.
 
    Как следует из материалов дела ОНО «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии  произвело частичную  уплату основной задолженности за 2-й квартал 2007г.по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение страховой части пенсии – 36 963 руб., на обеспечение накопительной части пенсии – 1 333  руб., Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями ОНО «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии № 1 от 18.04.08г. и № 2 от 18.04.08г. Указанные обстоятельства ГУ – ОПФ РФ по КБР в судебном заседании подтверждены.
 
    При таких обстоятельствах требования ГУ – ОПФ РФ по КБР подлежат отклонению в указанной части.
 
    Из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование" следует, что Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о пенсионном страховании) не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В силу статьи 24 Закона о пенсионном страховании страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации). Таким образом, в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.
 
    Судом установлено, что пеня исчислена фондом за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации), с учетом числящейся у общества недоимки.  Наличие задолженности по пени не оспорено ОНО ОПХ «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах требование ОПФ о взыскании с ОНО «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ: по накопительной части пенсии в сумме 537 руб. а также пеней: на обеспечение страховой части пенсии в сумме 19 285 руб. 04 коп., на обеспечение накопительной части пенсии в   сумме 1 332 руб. 70 коп. за оспариваемый период подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требования заявителя в этой части. В остальной части заявления отказать.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Произвести замену  Федерального государственного унитарного предприятия «Опытно-производственное хозяйство «Нартан» КБ научно исследовательского института сельского хозяйства на ОНО ОПХ «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии.
 
    2. Взыскать с ОНО ОПХ «Нартан» ГНУ КБНИИСХ Россельхозакадемии, зарегистрированного по адресу: КБР, Чегемский район, с.Нартан, ул. Адыгейская, 14, ИНН  0708001435, основной государственный регистрационный номер 1020700690779:
 
    - в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик, 21 154 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят четыре) руб. 74 (семьдесят четыре) коп. задолженности по уплате по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение накопительной части пенсии - 537 (пятьсот тридцать семь) руб, пени на страховую часть пенсии – 19 285 (девятнадцать тысяч двести восемьдесят пять) руб. 04 (четыре) коп., пени на накопительную часть пенсии – 1 332 (одна тысяча триста тридцать два) руб. 70 (семьдесят) коп.
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 846 (восемьсот сорок шесть) руб. 18 (восемнадцать) коп.
 
    3.  В остальной части  заявления  ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР отказать.
 
    4.  Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в
 
    Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                 С.М. Пономарев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать