Дата принятия: 10 июня 2008г.
Номер документа: А20-637/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик
«10» июня 2008г. Дело №А20-637/2008
Резолютивная часть решения объявлена «04» июня 2008г.
Полный текст решения изготовлен «10» июня 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Пономарева С.М.
при ведении протокола судебного заседании судьей С.М.Пономаревым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «Генасуу», г.Чегем
о взыскании 66 748 руб. 73 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Рехвиашвили Г.А.- по доверенности № 07-13/15 от 09.01.08г., Тогузаевой М.Б.– по доверенности № 07-13/4329 от 16.05.08г.
от ответчика: не явились, извещены
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось с заявлением в Арбитражный суд КБР к обществу с ограниченной ответственностью «Генасуу», г.Чегем (далее – ООО «Генасуу») о взыскании 66 748 руб. 73 коп. задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение страховой части пенсии – 54 300 руб., пени на страховую часть пенсии – 7 795 руб. 06 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 4 080 руб., пени на накопительную часть пенсии – 573 руб. 67 коп., за 2-й квартал 2007г.
Представители ООО «Генасуу» в суд не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу (почтовое уведомление № 57483).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного
суда лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, поэтому заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Представители заявителя в судебном заседании уточнили заявленные требования, указав, что до обращения заявителя в суд ООО «Генасуу» погасило основную задолженность по страховым взносам, в связи с чем, отказывается от заявленных требований в указанной части. В обоснование представлен реестр учета платежей и протокол к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 24.01.08г. Просят взыскать задолженность по уплате пеней по мотивам изложенным в заявлении. А также пояснили, что не может указать на какую задолженность, с какой даты, за какой период начислена пеня, а также обосновать требования в части взыскания пени и представить соответствующий расчет пени.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточненные требования заявителя.
Выслушав представителей пенсионного фонда и исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, руководствуясь п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ заявителя от иска в части взыскания задолженности на обеспечение страховой части пенсии в сумме 54 300 руб. и накопительной части пенсии в сумме 4 080 руб. поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 3 от 18.12.06г. ответчик в лице общества с ограниченной ответственностью «Генасуу» зарегистрирован в качестве юридического лица.В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год, который состоит из отчетных периодов - первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.
Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.
Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Пунктом 6 статьи 24 указанного Закона установлено, что декларация по итогам расчетного периода предоставляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В соответствии со статьей 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
Наличие у ООО «Генасуу» задолженности по страховым взносам за нарушение сроков уплаты страховых взносов и пени в сумме 66 748 руб. 73 коп. явилось основанием для направления ОПФ страхователю требования от 19.10.07г. № 276 о ее уплате в срок до 06.11.2007г.
В установленный срок ООО «Генасуу»указанное требование не исполнено.
В пункте 3 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ указано, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда в судебном порядке. ОПФ обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с плательщика неуплаченной суммы задолженности по страховым взносам и пени.
Согласно пункту 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Учитывая положения пункта 1 статьи 65 АПК РФ, а также согласно пункту 4 статьи 215 АПК РФ на Пенсионном фонде лежит обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ и 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты
причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос.
Кроме того, пунктом 19 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что досудебное урегулирование спора по вопросу направления требования, включающего суммы пеней, состоит в указании в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
Как видно из требования Пенсионного фонда от 19.10.07г. № 276 расчет суммы пени не произведен, в требовании не указано, на какую сумму недоимки начислена пеня, и дата начала начисления пени, не указана ставка пени.
В требовании об уплате пеней Пенсионный фонд обязан указать размер недоимки, на
которую начисляются пени, дату с которой они начисляются, ставку пеней, то есть сведения, позволяющие Обществу проверить правильность их начисления.
Суд считает, что действующим законодательством установлено право страхователя проверить обоснованность начисления пени. Из материалов дела следует, что Пенсионным фондом расчет пени в адрес страхователя не направлялся и в дальнейшем не представлялся. Данные обстоятельства подтверждены представителем фонда.
Следовательно, страхователь может проверить правильность начисления пени только на основании тех документов, которые направляются именно ему и таким документом является требование об уплате пени с расчетом пени.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование» Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Таким образом, по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, а при определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней учитывается совокупность следующих сроков: трехмесячного срока, установленного статьей 70 Кодекса; срока на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику требовании; шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Кодекса.
Используя полномочия, предоставленные статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определениями суда от 11.04.2008, 30.04.2008 обязывал пенсионный фонд представить в суд расчет пени. Однако пенсионным фондом указанный расчет в суд не был представлен.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что пеня на страховую часть пенсии в сумме – 7 795 руб. 06 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме – 573 руб. 67 коп., за 2-й квартал 2007г. начислена необоснованно, не подтверждена материалами дела, а поэтому в указанной части исковые требования не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах требования ГУ – ОПФ РФ по КБР подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Производство по делу №А20-637/2008 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Генасуу» задолженности на обеспечение страховой части пенсии в сумме 54 300 руб. и накопительной части пенсии в сумме 4 080 руб. прекратить.
В остальной части заявления ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР отказать.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.М. Пономарев
