Дата принятия: 02 июня 2008г.
Номер документа: А20-625/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-625/2008
2 июня 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.П. Асабиной
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Хатуховым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателяДуманова Хусена Хажимусовича, г. Нальчик
к индивидуальному предпринимателю Озрокову Мухамеду Хачимовичу, г. Прохладный
о взыскании 32 480 руб.,
при участии в судебном заседании истца – Х.Х. Думанова,
У С Т А Н О В И Л :
предпринимателем Х.Х. Думановым заявлен к предпринимателю М.Х. Озрокову иск о взыскании 32 480 руб. задолженности за строительные и отделочные материалы, отпущенные по накладным без номера от 09.11.2007 г. на сумму 17 805 руб. и №3 от 08.02.2008 г. на сумму 14 675 руб.
В судебном заседании истец поддержал требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на иск не представил. На основании части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
По накладной без номера от 09.11.2007 г. истец передал, а ответчик – принял строительные и отделочные материалы на сумму 17 805 руб., по накладной№3 от 08.02.2008 г. – на сумму 14 675 руб. Доказательств оплаты полученного товара не представлено.
Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения по купле-продаже: в силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Наименование товара, его количество и цена согласованы сторонами в накладных.
По правилам пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Наличие долга у ответчика в заявленном размере подтверждается накладными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Озрокова Мухамеда Хачимовича в пользу Думанова Хусена Хажимусовича 32 480 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят) рублей долга и 1 300 (одну тысячу триста) рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья Н.П. Асабина