Дата принятия: 05 февраля 2008г.
Номер документа: А20-62/2008
.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения оглашена 31.01.2008
Решение изготовлено в полном объеме 05.02.2008
г. Нальчик Дело № А20-62/2008
“5” февраля 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Алка», г. Чегем
о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рус-Алка» (далее – общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации далее (далее - Кодекс) за незаконное использование товарного знака.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (почтовые уведомления №86228, №86231), своих представителей в суд не направили, общество отзыв не представило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствии представителей сторон.
Заявление обосновано тем, что общество незаконно использовало товарный знак №301054 «КАВКАЗ» при производстве алкогольной продукции.
Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.01.2008 общество зарегистрировано в качестве юридического лица с 26.09.2002 на основании свидетельства о государственной регистрации серии 07 №00213378, выданного ИМНС РФ по Чегемскому району КБР, и осуществляет деятельность по производству и поставке алкогольных напитков.
30.10.2007 в Министерство поступило письмо Федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт», г. Москва о том, что общество при производстве алкогольной продукции незаконно использует товарный знак №301054 «КАВКАЗ» правообладателем прав на указанный товарный знак является ФКП «Союзплодоимпорт».
Определением от 30.10.2007 в отношении общества было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением от 31.10.2007 у общества были истребованы бухгалтерские документы о производстве и отгрузке алкогольной продукции.
В ходе административного расследования было установлено, что по факту незаконного использования товарного знака «КАВКАЗ» при производстве и поставке вина обществом в отношении должностных лиц общества была проведена проверка, в ходе которой установлено, что с января 2006 года по апрель 2007 года общество произвело и поставило 12 997,9 литров вина виноградного крепкого белого «Портвейн Кавказ». Постановлением от 18.07.2007 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении директора общества Паштова Г.С. за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлением мирового судьи первого судебного участка Чегемского района КБР директор общества Паштов Г.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса, и привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
30.12.2007 в отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении ЮЛ №003, согласно которому общество, располагаясь по адресу: г. Чегем, ул. Ленина, 216 в период с 13.02.206 по 10.04.2007 производило вино «Портвейн Кавказ», незаконно используя словесный товарный знак «КАВКАЗ», правообладателем которого является ФКП «Союзплодоимпорт». Правонарушение, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении, квалифицировано Министерством по статье 14.10 Кодекса. Протокол составлен в присутствии законного представителя общества, директора Паштова Г.С.
На основании статей 23.1 и 28.8 Кодекса протокол об административном правонарушении и материалы к нему направлены в Арбитражный суд КБР для привлечения общества к ответственности.
Материалами административного производства подтверждается, что в соответствии со свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) №301054 правообладателем на территории Российской Федерации в отношении товарного знака «КАВКАЗ» по 33 классу Международной классификации товаров и услуг (алкогольные напитки, кроме пива) с 13.02.2006 является ФКП «Союзплодоимпорт», в связи с чем, использование указанного товарного знака другими лицами является незаконным.
Согласно товарным накладным и счетам-фактурам от 16.02.2007 №59-7 и от 22.02.2007 №63-7 общество отгрузило в адрес ООО «Вихрь», г. Волгоград вино виноградное специальное крепкое белое «Портвейн Кавказ» соответственно на сумму 100 000 рублей и 37 500 рублей.
В соответствии со справкой Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, направленной письмом от 28.12.2007 №14/35-9879/23 обозначение «Портвейн Кавказ» может быть признано сходным по степени смешения со словесным товарным знаком «КАВКАЗ» по свидетельству №301054 за счет тождественных фонетически и семантически словесных элементов «Кавказ».
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон) товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, предназначенные для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
В соответствии со статьей 4 Закона никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. В приведенной норме указано, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из содержания изложенной нормы следует, что под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: не только несанкционированное изготовление этого знака, но также ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в хозяйственный оборот товара, обозначенного этим знаком.
Согласно статье 26 Закона право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору.
В силу указанных норм общество обязано было до введения в гражданский оборот алкогольной продукции выяснить сведения о правообладателе товарного знака и порядке его использования.
Из материалов дела следует, что у общества лицензионные права на использование товарного знака «Кавказ» отсутствуют.
Таким образом, в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 Кодекса.
В соответствии со статьей 14.10 Кодекса незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса, подтверждается материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что на момент проверки алкогольная продукция под торговой маркой «Кавказ» у общества отсутствует, поскольку с апреля 2007 вино «Портвейн Кавказ» не производится, этикеток на «Портвейн Кавказ» не имеется, общество ранее к административной ответственности не привлекалось.
В силу положений Федерального закона от 27.12.2005 №193-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» сроки давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров составляют один год со дня совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 Кодекса).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Рус-Алка», зарегистрированное по адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Ленина, 216, основной государственный регистрационный номер 1020700687930, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по КБР, 361401, г. Чегем, ул. Набережная, 37, ИНН 0708006592, КПП 070801001, ОГРН 1020700691000, БИК 048327001, ОКАТО 83245501000, р/счет 40101810100000010017, ГРКЦ НБ по КБР Банк России г. Нальчик, КБК 18811630000010000140.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в 10-ти дневный срок со дня принятия.
Судья С.В. Кустова
