Решение от 23 июня 2008 года №А20-612/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-612/2008
 
    «23» июня  2008 года                                                                
 
Арбитражный суд    Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи Шапкиной Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Шапкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Пятигорск
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Вест», г. Нальчик
 
    о взыскании 3 070 руб. 68 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Дзыба В.Б. по доверенности № 97129 от 12.10.2007г.
 
    от ответчика: не явились
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вест»  о взыскании 2 570 руб.          68  коп. задолженности по оплате услуг связи и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Ростелеком» заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить  в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, конверт  возвратился с отметкой отделения связи об отсутствии адресата по указанному адресу. В соответствии с п.п.3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается  извещенным надлежащим образом, поскольку копия   судебного акта, направленная арбитражным судом  по последнему известному месту нахождения, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.  Между ОАО «Ростелеком»  и ответчиком  03.03.2006г.  был заключен договор № 1639-Б2  на оказание услуг междугородной и международной  телефонной связи по номеру 40-00-41 по адресу: г. Нальчик, ул. Тарчокова, 50. Согласно договору   Оператор обязан предоставлять Пользователю – ООО «Вест»  телефонную связь круглосуточно по автоматической системе обслуживания или с помощью телефониста. В соответствии с порядком расчетов за услуги связи  Пользователь обязан оплачивать оказанные услуги  связи исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для  учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному.
 
    ОАО «Ростелеком» добросовестно оказывало ООО «Вест»  перечисленные в договоре услуги электросвязи, а ответчик оплату за предоставленные услуги  не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период: с декабря 2006г. по  ноябрь  2007 г. включительно в размере 2 570 руб. 68 коп.
 
    12.11.2007г. ОАО «Ростелеком» направило ответчику претензию № 3860-ЦПОК с предложением погасить  образовавшуюся задолженность  в течение пяти банковских дней с момента ее получения.
 
    Ответчик  не исполнил свои обязательства по договору, сумму задолженности в добровольном порядке не погасил, в связи с чем ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Факт образования и наличия заложенности за указанный выше период времени подтверждается имеющимися в деле  счетами, направленными ООО «Вест», счетами-фактурами и детализацией  предоставленных услуг связи к счетам №№ 001 от  31.12.2006г., 002 от 31.01.2007г., 003 от 28.02.2007г., 004 от 31.03.2007г., 005 от 30.04.2007г., 006 от 31.05.2007г., 007 от 30.06.2007г., 008 от 31.07.2007г.¸ 009 от 31.08.2007г.,  010 от 30.09.2007г., 011 от 31.10.2007г., 012 от 30.11.2007г.
 
    Доказательств погашения задолженности ООО «Вест» суду  не представило, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии с  ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.226-229  Арбитражного процессуального кодекса  РФ , суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вест», зарегистрированного по адресу: г. Нальчик, ул. Ватутина, 11, кв.9, основной государственный регистрационный номер 1020700746550,  в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» 3 070 (три тысячи семьдесят) рублей 68 коп., из которых:
 
    2 570 (две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 68 коп.   – задолженность по оплате услуг связи,
 
    500 (пятьсот) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его  принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       Л.А. Шапкина