Дата принятия: 22 мая 2009г.
Номер документа: А20-609/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-609/2009
25 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена « 18 » мая 2009 Решение в полном объеме изготовлено « 25 » мая 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе председательствующего - судьи Ф.М. Тишковой
при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М.Тишковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский филиал ОАО "Россельхозбанк" , г.Нальчик
к индивидуальному предпринимателю Черкесову Мурату Тахировичу, п.Кашхатау
о взыскании 305 483 руб. 93 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Гукетлова М.С. по доверенности от 27.04.09
от ответчика- не явился, извещен 08.05.2009
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество«Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Черкесову Мурату Тахировичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 апреля 2006 № 064400/0401 в размере 305 483 руб. 93 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество, из которых:
300 860 рублей - остаток суммы кредита;
4 336 рубля 56 копеек - проценты за пользование кредитом;
287 рублей 37 копеек – пеня за несвоевременную уплату суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что спорная задолженность по уплате кредита, процентам и пеням, а также расходы по возмещению государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче настоящего искового заявления, погашена ответчиком в полном объеме. В качестве доказательств истец представил суду платежные документы, а также справку дополнительного офиса №3349/44/06 ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о том, что по состоянию на 18.05.09 ссудная задолженность в Картотеке-2 по счету ответчика отсутствует.
Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела и соответствует пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 26.04.2006 заключен кредитный договор №064400/0401, по условиям которого истец (кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства (кредит), а ответчик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; размер кредита составляет 2 000 000 рублей ( пункт 1.2), процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 16 процентов годовых ( пункт 1.4); срок предоставления кредита до 20.05.2006 ( пункт 1.5), сумма процентов уплачивается ежемесячно, не позднее 24 числа текущего месяца ( пункт 4.2.2.). Окончательный срок возврата кредита договором установлен -23.04. 2009.
Возврат кредита осуществляется согласно следующему графику (пункт 1.6.договора):
23 марта 2007- 100000 руб.;
23 апреля 2007- 100000 руб.;
23 ноября 2007- 400000 руб.;
23 июня 2008- 400000 руб.;
23 октября 2008 -400000 руб.;
23 января 2009 – 400000 руб.;
23 апреля 2009- 200000 руб.
Согласно пункту 2.1. заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно для пополнения поголовья лошадей.
В соответствии с пунктом 4.5. договора от 26.04.2006 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если заемщик не исполняет либо ненадлежащее исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № 064400/0401 от 26.04.2006, истец (залогодержатель) и ответчик (залогодатель) заключили:
- договор № 064400/0401-6 от 26.04.2006 о залоге сельскохозяйственных животных. Предметом залога определено поголовье лошадей в количестве- 74 голов, залоговой стоимость. 1700000 руб. (приложение №1 к договору №064400/0401-6), предмет залога считается оставленным у залогодателя по адресу: КБР, Черекский район, п.Кашхатау);
-договор о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем №064400/0401-12 от 26.04.2006. Предметом залога определено поголовье лошадей в количестве 85 голов, залоговой стоимостью 1400000 руб., которое залогодатель приобретет в будущем по договору купли- продажи от 03.04.06.
Кроме того, между истцом и ответчиком заключено соглашение о неустойке №064400/0401-16от 26.04.2006, в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо из обязательств по кредитному договору, кредитор вправе предъявить заемщику неустойку, а заемщик обязуется оплатить ее, в частности, в случае просрочки возврата кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку (пени), начисленные на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки ( пункт 2.1.)
Пунктом 3.1 указанного соглашения предусмотрено, что при неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10% от суммы кредита, использованного на иные цели, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2.3,5.5,6.5,6.6.,6.7,6.11 кредитного договора:
- по предоставлению в течении 5-ти дней документов и сведений, предоставление которых кредитор вправе требовать;
- при открытии новых счетов письменно уведомить кредитора;
- не позднее 10 дней после истечения сроков, установленных для сдачи в налоговые органы бухгалтерскую отчетность предоставлять кредитору отчетность, представлять информацию о дебиторах, кредиторах заемщика, расшифровки бухгалтерского баланса, информацию о наличии или отсутствии просроченной задолженности перед работниками заемщика по заработной плате;
- в течении срока действия кредитного договора информировать о полученных от третьих лиц кредитах, займах, о выданных поручительствах и гарантиях в пользу третьих лиц, о предоставленных залогах
кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойке в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 3.3. соглашения от 26.04.06, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по поддержанию в течение срока действия кредитного договора регулярных кредитных оборотов по расчетному счету в размере не менее 10000 руб. ежемесячно, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойке (штрафа) в размере 0,2% годовых от суммы фактического остатка кредита, рассчитанный за каждый календарный месяц, в котором заемщик не исполнил данное обязательство.
Во исполнение кредитного договора № 064400/0401 от 26.04.2006 истец в соответствии с мемориальным ордером № 19 от 04.05.2006 выдал ответчику кредитные средства в размере 2 000 000 рублей.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита в установленный договором срок и уплате процентов за пользование кредитом согласно графику нарушил, в связи с чем, на 13.03.09 за ответчиком образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 153 149 руб. 49 коп.
13.03.09 истец направил в адрес ответчика требование о возврате кредита, однако в установленный в требовании срок- до 19.03.09 ответчик не возвратил кредит.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 31.03.09 за ответчиком образовалась задолженность: по основному долгу в размере 300 860 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 4 336 рубля 56 копеек, по пеням за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере 287 рублей 37 копеек .
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовал возврата всех оставшихся сумм кредитов вместе с причитающимися процентами, пенями, штрафом.
В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора от 26.04.09, послуживших основанием для обращения истца в суд с настоящим иском установлен судом и подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В ходе судебного разбирательства ответчик согласно платежным поручениям №221 от 14.05.09, №3 от 27.01.09, №220 от 14.05.09, №2 от 27.01.09, №3 от 14.05.09, №2 от 28.04.09 погасил задолженность по кредиту, процентам и пеням, предъявленных истцом ко взысканию.
Данное обстоятельство подтверждено и справкой дополнительного офиса №3349/44/06 ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» согласно которой, по состоянию на 18.05.09, ссудная задолженность в Картотеке-2 по счету ответчика отсутствует.
Учитывая, что факт надлежащей оплаты задолженности в размере 300 860 рублей - остатка суммы кредита; 4 336 рубля 56 копеек - процентов за пользование кредитом; 287 рублей 37 копеек – пени за несвоевременную уплату суммы основного долга подтвержден первичными документами, истец не отрицает отсутствие задолженности по ссудной задолженности, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что в иске истцу следует отказать в полном объеме в связи с оплатой ответчиком спорной задолженности в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 7610 руб., подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая, что ответчик платежным поручением №8 от 14.05.09 возместил истцу расходы, уплаченные истцом при подаче искового заявления в полном объеме в размере 7 610 руб., в связи с чем, госпошлина с ответчика не подлежит взысканию.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский филиал ОАО "Россельхозбанк" , г.Нальчик о взыскании 305 483 руб. 93 коп задолженностиотказать.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полом объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.М.Тишкова