Определение от 08 апреля 2009 года №А20-606/2009

Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А20-606/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-606/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-606/2009
 
    08 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев заявление ликвидационной комиссии государственного унитарного предприятия "Дирекция строящегося комбината детских плодоовощных консервов", г. Прохладный о признании его несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
 в заявлении не указано обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника (абзац 5 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»;  не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего должника (абзац 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»;  не приложен список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя (абзац 2 пункта 2 статьи 38 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»;  основание возникновения задолженности (абзац 2  пункта 1 статьи 38 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
    Кроме того, ликвидационной комиссией заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, однако не представлен список всех расчетных и иных счетов, зарегистрированных на должника в налоговом органе, а также справки со всех кредитных учреждений об отсутствии средств на таких счетах.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «30» апреля 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья А.Б. Бечелов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать