Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А20-605/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело №А20-605/2009 «08» июня 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального Государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции» в лице Прохладнеского филиала ФГУП «Центр дезинфекции», г.Прохладный
к муниципальному учреждению культуры «Культурно - досуговый центр», с.Алтуд
о взыскании 10 327 руб. 20 коп.
при участии в открытом судебном заседании:
от истца: Хосаевой И.А. – дов. в деле
от ответчика: не явились (извещены, уведом.№64532)
УСТАНОВИЛ:
Федеральное Государственное унитарное предприятие «Центр дезинфекции» в лице Прохладнеского филиала ФГУП «Центр дезинфекции», г.Прохладный (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному учреждению культуры «Культурно - досуговый центр», с.Алтуд(далее учреждение) о взыскании 10 327 руб. 20 коп. задолженности.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в суд не явился, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается без его участия.
Исследовав материалы дела, суд установил, что между предприятием и учреждением были заключены договора №277 от 01.03.08г. и от 01.01.09г., согласно которым истец принял на себя обязательства по проведению работ по дератизации объектов ответчика качественно и в срок согласно условиям договора, а ответчик обязался производить оплату за оказанную работу на основании выписываемых счетов-фактур в сроки, установленные договором.
Предприятие свои обязательства по договорам выполнило, что подтверждается Актами приема-сдачи работ и счетами – фактурами, подписанными сторонами.
Пунктом 7.2,7.3. вышеуказанных договоров ответчик обязан был произвести расчет за оказанные услуги не позднее трех дней со дня предъявления счетов.
Учреждение оплату за оказанные услуги производило частично, и по состоянию на 01.03.09г. задолженность составила 10 327 руб. 20 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.
При таких обстоятельствах данные правоотношения судом квалифицируются, как правоотношения, вытекающие их договора возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статья 781 Кодекса предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статьи 307, 309, 310 Кодекса).
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 102, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с муниципального учреждения культуры «Культурно - досуговый центр», с.Алтуд в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции» в лице Прохладнеского филиала ФГУП «Центр дезинфекции», г.Прохладный
- 10 327 руб. 20 коп. (десять тысяч триста двадцать семь рублей двадцать копеек) задолженности;
- 500 (пятьсот) рублей расходов по оплате госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
Судья Н.Ж.Кочкарова
