Дата принятия: 29 апреля 2008г.
Номер документа: А20-605/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-605/2007
“29“ апреля 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б.Бечелова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б.Бечеловым
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуГосударственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация», г. Нальчик
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи», г.Нальчик
о взыскании 350 110 рублей
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от истца: Духанова Г.П. - по доверенности от 02.05.06 г. № 2240
от ответчика: Мечукаевой М.М.- по доверенности №359 от 18.04.08г.
У С Т А Н О В И Л:
Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (далее – ответчик) задолженности по оплате поставленного медицинского товара на сумму – 350 110 рублей.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности перед истцом в размере 350 110 руб. признала. Кроме того, просила снизить размер подлежащей взысканию госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением учреждения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключены контракты на поставку товара от 11.08.06г., и муниципальный контракт №4/1 от 30.05.06г., согласно которым ГП КБР «Фармация» обязалось поставить ответчику медицинский товар в количестве, ассортименте, ценам в соответствии с согласованным сторонами Техническом задании ( приложении к контракту), а ответчик взял на себя обязательство принять и оплатить товар.
Как установлено судом, подтверждено представленными в дело документами и не оспаривается ответчиком, по состоянию на 04 февраля 2008г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 350 110 рублей, что подтверждается актом сверки от 04.02.2008г. подписанного и скрепленного печатями обеих сторон.
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил полностью.
Задолженность ответчика перед истцом не оплачена до настоящего времени, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Между истцом и ответчиком фактически сложились отношения, которые по своей правовой природе регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, установленными для договора купли-продажи (главой 30 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 513 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя (получателя) совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Предметом договора купли-продажи является товар, и согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную медицинскую продукцию на сумму 350 110 рублей суд находит обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина, отсроченная при принятии искового заявления к производству, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
При этом, суд учитывает заявленное ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию госпошлины и то, обстоятельство, что ответчик является учреждением здравоохранения, финансируемым из средств республиканского бюджета, считает возможным снизить размер госпошлины до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
· Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи», г.Нальчик:
- в пользу Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» - 350 100 (триста пятьдесят тысяч сто десять) рублей задолженности;
- в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.Б.Бечелов
