Дата принятия: 07 июля 2008г.
Номер документа: А20-604/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Нальчик Дело №А20-604/2008
“07” июля 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой,
при ведении протокола судебного заседания судьей, Н.Ж. Кочкаровой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Котельная Каббалкстройтранс», г. Нальчик
к некоммерческому партнерству «Спортивно-оздоровительный комплекс «Кабарда», г. Нальчик
о взыскании 264 741 рубля 70 копеек задолженности,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Дзамиховой Ф.И. (доверенность №5577-08 от 02.06.08),
от ответчика : не явились
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Котельная Каббалкстройтранс»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с некоммерческого партнерства «Спортивно-оздоровительный комплекс «Кабарда» (далее – ответчик) 264 741 рубля 70 копеек по договору на отпуск тепловой энергии от 01.03.05.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии от 01.10.05. В соответствии с пунктом 1 договора истец отпускал ответчику тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технические нужды с 01.11.05 по 01.11.06. Расчеты между сторонами производятся на основании счетов за теплоэнергию.
Согласно акта сверки от 05.05.06г., задолженность ответчика по состоянию на 01.05.06. составила 537 710 руб. 82 коп. По счетам фактурам №91 от 31.08.06, №75 от 31.07.06, №62 от 30.06.06 за период с мая 2006 года по август 2006 года тепловая энергия была поставлена ответчику в общем на сумму 373 925 рублей, из них платежными поручениями №11 от 06.07.06, №№12 от 10.07.06, №13 от 10.07.06, №14 от 18.07.06, №15 от 25.07.06, №17 от 25.07.06, №18 и №19 от 28.07.06 было погашено 350 925 рублей.
Кроме того, приходно-кассовым ордером №80 от 07.05.06. оплачено 10 000 рублей, приходно-кассовым ордером №81 от 10.05.06. оплачено 3 000 рублей.
Так же по письму №41 от 23.06.06. ответчиком в счет уплаты задолженности погашено 10 000 рублей работнику истца.
В связи с тем, что ответчик не производит оплату оставшейся задолженности по тепловой энергии за период в размере 264 741 рубля 70 копеек, истец обратился в суд с данным иском.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих некачественное оказание услуг по теплоснабжению, не соблюдение режима подачи тепла, а также доказательств внесения полной оплаты за потребленную тепловую энергию. Задолженность ответчика перед истцом подтверждается договором поставки тепловой энергии, счетами фактурами, а также актами сверок от 07.02.07 и от 05.05.06, подписанным и скрепленным печатями сторон.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 264 741 рубля 70 копеек задолженности.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать снекоммерческого партнерства «Спортивно-оздоровительный комплекс «Кабарда»:
-в пользу открытого акционерного общества с ограниченной ответственностью «Котельная Каббалкстройтранс» 264 741(двести шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок один) рубль 70 (семьдесят) копеек задолженности.
- в доход бюджета РФ пошлину в размере 6 795 (шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей.
2. Решение может быть обжаловано в шестнадцатый Апелляционный суд в течение месяца.
Судья Н.Ж.Кочкарова.