Решение от 07 июля 2008 года №А20-604/2008

Дата принятия: 07 июля 2008г.
Номер документа: А20-604/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    Г. Нальчик                                                                                            Дело №А20-604/2008
 
    “07” июля 2008 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе  судьи  Н.Ж. Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, Н.Ж. Кочкаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Котельная Каббалкстройтранс», г. Нальчик
 
    к некоммерческому партнерству «Спортивно-оздоровительный комплекс «Кабарда»,                  г. Нальчик
 
    о взыскании 264 741 рубля 70 копеек задолженности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Дзамиховой Ф.И. (доверенность №5577-08 от 02.06.08),
 
    от ответчика : не явились
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Котельная Каббалкстройтранс»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с некоммерческого партнерства «Спортивно-оздоровительный комплекс «Кабарда» (далее – ответчик) 264 741 рубля 70 копеек по договору на отпуск тепловой энергии от 01.03.05.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии             от 01.10.05. В соответствии с пунктом 1 договора истец отпускал ответчику тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технические нужды с 01.11.05 по 01.11.06. Расчеты между сторонами производятся на основании счетов за теплоэнергию.
 
    Согласно акта сверки от 05.05.06г., задолженность ответчика по состоянию на 01.05.06. составила 537 710 руб. 82 коп. По счетам фактурам №91 от 31.08.06, №75 от 31.07.06, №62 от 30.06.06 за период с мая 2006 года по август 2006 года тепловая энергия была поставлена ответчику в общем на сумму 373 925 рублей, из них платежными поручениями №11 от 06.07.06, №№12 от 10.07.06, №13 от 10.07.06, №14 от 18.07.06, №15 от 25.07.06, №17 от 25.07.06, №18 и №19 от 28.07.06 было погашено 350 925 рублей.
 
    Кроме того, приходно-кассовым ордером №80 от 07.05.06. оплачено 10 000 рублей, приходно-кассовым ордером №81 от 10.05.06. оплачено 3 000 рублей.
 
    Так же по письму №41 от 23.06.06. ответчиком в счет уплаты задолженности погашено 10 000 рублей работнику истца.
 
    В связи с тем, что ответчик не производит оплату оставшейся задолженности по тепловой энергии за период в размере 264 741 рубля 70 копеек, истец обратился в суд с данным иском.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов  и оборудования, связанного с потреблением энергии.
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих некачественное оказание услуг по теплоснабжению, не соблюдение режима подачи тепла, а также доказательств внесения полной оплаты за потребленную тепловую энергию. Задолженность ответчика перед истцом подтверждается договором поставки тепловой энергии, счетами фактурами, а также актами сверок от 07.02.07 и от 05.05.06, подписанным и скрепленным печатями сторон.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать  264 741 рубля 70 копеек задолженности.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать снекоммерческого партнерства «Спортивно-оздоровительный комплекс «Кабарда»:
 
    -в пользу открытого акционерного общества с ограниченной ответственностью «Котельная Каббалкстройтранс» 264 741(двести шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок один) рубль 70 (семьдесят) копеек задолженности.
 
    - в доход бюджета РФ пошлину в размере 6 795 (шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей.
 
    2. Решение может быть обжаловано в шестнадцатый Апелляционный суд в течение месяца.
 
 
Судья                                                                       Н.Ж.Кочкарова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать