Определение от 12 января 2009 года №А20-603/2004

    3
 
А20-603/2004
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-603/2004
 
    «12» января  2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Ю.Ж. Шокумовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» о наложении судебного штрафа на начальника  Нальчикского городского отдела УФССП по КБР Чегемова А.Х.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ОАО «Каббалкэнерго»: Тхамокова В.Х. –по доверенности от 14.11.2008, Гонгапшева А.Х. –по доверенности от 14.11.2008,
 
    от УФССП по КБР: Абдуллаева А.М. –по доверенности от 12.01.2009,
 
    в отсутствие ОАО «ЗЖБИ №2» (уведомление №92905 от 25.12.2008),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о  наложении судебного штрафа на начальника  Нальчикского городского отдела УФССП по КБР Чегемова А.Х.
 
    В судебном заседании представители ОАО «Каббалкэнерго» поддержали доводы заявления от 05.12.2008 и просили наложить судебный штраф на начальника Нальчикского городского отдела УФССП по КБР Чегемова А.Х.,
 
    Представитель УФССП по КБР просил суд в удовлетворении заявления отказать в связи с необоснованностью.
 
    Чегемов А.Х. и ОАО «Завод железобетонных изделий №2», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не направили своих представителей. В связи с чем, заявление на основании статьи 120 АПК РФ рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 27.02.2004 по делу №А20-603/2004 с открытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий №2» в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» взыскан долг в сумме 810 236 рублей 20 копеек и проценты в размере 21 689 рублей 45 копеек. По вступлении решения в законную силу, 08.04.2004  выдан исполнительный лист №016450.
 
    ОАО «Каббалкэнерго» указанный исполнительный лист с сопроводительным письмом от 12.10.2005 №с/691-юр предъявлен в Нальчикский ГО УФССП по КБР, но в адрес заявителя до настоящего времени не поступило постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу.
 
    ОАО «Каббалкэнерго» считает, что исполнительный лист №016450 получен   начальником Нальчикским ГО УФССП по КБР Чегемовым А.Х., но впоследствии им утерян. Указанное, по мнению заявителя, препятствует осуществлению правосудия.
 
    Суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленном в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Следовательно, субъектом ответственности по правилам статьи 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является судебный пристав-исполнитель, которому исполнительный лист передан на исполнение.
 
    Поскольку взыскание штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса, необходимым условием для привлечения к ответственности является наличие вины лица, утратившего исполнительный лист.
 
    Судом не принимается довод ОАО «Каббалкэнерго» о том, что сопроводительное письмо от 12.10.2005 №с/1961-юр с исполнительным листом от 08.04.2004 №016450 получено начальником Нальчикского ГО УФССП по КБР Чегемовым А.Х., поскольку  заявителем в нарушение статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в обоснование указанного довода.
 
    Следовательно, суд пришел к выводу о том, что вина Чегемова А.Х. в утрате исполнительного листа не установлена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на начальника
    Нальчикского городского отдела УФССП по КБР Чегемова А.Х. отказать.
 
 Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
Судья                                                             Ю.Ж. Шокумов