Определение от 08 апреля 2009 года №А20-600/2009

    2
 
А20-600/2009
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г. Нальчик                                                                                Дело №  А20-600/2009
 
    “ 08 ” апреля 2009 г.             
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    рассмотрев исковое заявление Администрации Республиканского государственного образовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №4 VIIIвида», г.Прохладный
 
    к индивидуальному предпринимателю Папян Н.К., ст.Солдатская
 
    о взыскании 529 745 руб. 82 коп.,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
                  Администрации Республиканского государственного образовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №4 VIIIвида» обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Папян Н.К. о взыскании 529 745 руб. 82 коп., в том числе:  125 623 руб. 61 коп. – основного долга по договорам поставки, 383 012 рублей 66 коп. процентов за недопоставку продукции по договорам поставки №№1, 54, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 21 109 руб. 55 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать  2 000 рублей - оплаты услуг представителя и 14 475 руб. – расходов по госпошлине. Из представленных документов следует, что задолженность образовалась по Государственным контрактам №1 от 10.10.2008., №3 от 14.10.2008, №23 от 09.01.2008, №24 от 09.01.2008, договору №1 к государственному контракту №15 от 20.05.2007, договорам №2,№3, №4, №5, №6, №7, №8, №9 от 09.01.2007, по иным договорам за период с 2006-2007г.г.
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
    В нарушение положений указанной нормы, истец в одном исковом заявлении объединил несколько требований, которые не связаны между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, если эти требования не связаны между собой.
 
    Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует возвратить заявителю.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                 Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению  в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 5 листах  и приложенные к нему документы на 143 листах.
 
 
 
                            Судья      Н.Ж.Кочкарова