Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А20-5950/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-5950/2013
04 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «28» августа 2014г.
Полный текст определения изготовлен «04» сентября 2014г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Байкалфарм» задолженностив сумме 71 164336 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Байкалфарм» (далее – общество, должник) открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 71 164 336 рублей суммы основного долга по договору о предоставлении банковской гарантии от 17.09.2013 №3527.
Стороны о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР.
Должник направил в суд отзыв на заявление, просит в удовлетворении требований кредитору отказать, поскольку доказательств исполнения кредитором требований бенефициара не представлено.
Временный управляющий направил дополнительный отзыв, считает требования обоснованными.
Уполномоченный орган направил в суд отзыв на заявление, просит в удовлетворении требований отказать заявителю, ввиду отсутствия доказательств обращения кредитора с заявлением о взыскании суммы, заявленной к включению в реестр требований кредиторов, с принципала, ООО «Гелкрасал».
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2014 в отношении общества введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.03.2014.
Из материалов дела усматривается, что 17.09.2013 между ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) и ООО «Алкогольно-промышленная группа «Минал», правопредшественник ООО «Гелкрасал», (далее - принципал) был заключён договор о предоставлении банковской гарантии №3527 (далее - договор №3527), по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить в пользу Межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю (далее – бенефициар) гарантию исполнения принципалом обязательств по уплате в бюджет суммы акциза по реализованной алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, изготовленной из спирта этилового и (или) спирта коньячного, в размере авансового платежа, исчисленном в соответствии с п. 8 ст. 194 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма гарантии составила 156 000 000рублей, срок действия гарантии - с 17.09.2013 по 01.05.2014. Банковская гарантия № 31/0279/0000/035 от 17.09.2013 была выдана банком принципалу для передачи бенефициару, и в тот же день получена принципалом.
В обеспечение исполнения принципалом всех обязательств по договору №3527 банком был заключён договор поручительства №3527/1 от 17.09.2013 с должником, по которому должник обязался отвечать перед банком солидарно с принципалом по всем обязательствам последнего по договору №3527 (п. 2.1. договора поручительства).В связи с неисполнением принципалом своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству бенефициар направил в адрес банка требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии:№1 от 28.01.2014 на сумму 52 419 832 рубля и №2от 19.02.2014 на сумму18 744 504 рубля.
Поскольку должник не исполнил взятые на себя по указанному договору обязательство, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 71 164 336 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии со статьей 16 Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу части 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», если банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до дня возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этого дня, требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Судом установлено, чтоденежные средства по банковской гарантии в размере 71 164336 рублей на основании требований №1 от 28.01.2014 на сумму 52 419 832 рубля и №2от 19.02.2014 на сумму18 744 504 рубля были списаны налоговым органом с Банка в бесспорном порядке 08.08.2014 на основании инкассовых поручений от 29.07.2014 №5 в сумме 52 419 832 рубля, от 29.07.2014 №5 в сумме 18 744 504 рублей,что подтверждается вышеуказанными инкассовыми поручениями, в связи с чем, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, доводы должника подлежат отклонению.
Судом установлено, что должник, взятые на себя обязательства по договору поручительства не исполнил,наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка в реестр требований кредиторовоткрытого акционерного общества «Байкалфарм»(ОГРН 1020300988278, ИНН 0326012756) третьей очереди с суммой задолженности 71 164 336 рублей (семьдесят один миллион сто шестьдесят четыре тысячи триста тридцать шесть рублей) по основному долгу.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
