Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А20-5950/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-5950/2013
10 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «03» сентября 2014г.
Полный текст определения изготовлен «10» сентября 2014г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Канскавто" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Байкалфарм» задолженности в сумме 3 620 174 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Байкалфарм» (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Канскавто" (далее - кредитор)обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 620 174 рублей за оказанные автоуслуги на основании счетов - фактур №13 от 28.02.2013, №27 от 30.04.2013, №21 от 31.03.2013, №57 от 31.05.2013, №68 от 30.06.2013, №75 от 31.07.2013, №89 от 31.08.2013, №93 от 30.09.2013, №117 от 30.11.2013 и соответствующих актов выполненных работ.
Заявление обосновано тем, что должник не выполнил обязательства по оплате автоуслуг, оказанных должнику кредитором в период с 28.02.2013 по 30.11.2013.
Стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР, заявитель направил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствии его представителя.
Временный управляющий направил в суд отзыв на заявление, считает требования кредитора необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указывает на то, что кредитором не представлено доказательств осуществления перевозок, в период образования спорной задолженности единственным учредителем кредитора являлся Матханов М.Э., который в этот же период являлся генеральным директором должника.
В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа также просил отказать в удовлетворении требований в связи с отсутствием доказательств реальности хозяйственных связей.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2014 в отношении общества введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.03.2014.
Считая, что должник не исполнил взятые на себя обязательства по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 01.09.2010 №1в период с 28.02.2013 по 30.11.2013, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 3 620 174 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования заявителя не подлежат с учетом следующего.
В соответствии со статьей 16 Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Согласно пункту 2 настоящей статьи общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) следует, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.
Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 2 статьи 8 названного Устава).
При этом в силу пункта 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.
Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 6 статьи 8 названного Устава).
Согласно пункту 6 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 №272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (далее - Правила) перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 названных Правил.
Судом установлено, что между кредитором и должником 01.09.2010 был заключен договор №1 на оказание транспортно-экспедиционных услуг, согласно которому кредитор принял на себя услуги по предоставлению автотранспорта и экспедиторов для организации перевозок и сопровождения ликёроводочной продукции должника, иного груза по заявке должника, предоставление автотранспорта по заявке должника для иных целей, а должник в свою очередь обязался производить оплату за использование автотранспорта и экспедиторов по тарифам, установленным протоколом заседания совета директоров от 31.08.2010.
Первичным бухгалтерским документом, подтверждающим обоснованность расчетов за перевозки грузов, совместно с товарно-транспортной накладной является путевой лист, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 №78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте". Данная форма путевого листа предусматривает наличие отрывного талона, который заполняется заказчиком и служит основанием для предъявления организацией-перевозчиком счета на оплату транспортных услуг.
Судом установлено, что заявки, заказы на перевозку груза кредитором суду не представлены, равно как и не представлены товарно-транспортные накладные на перевозку грузов.
Письмом от 29.08.2014 кредитор направил в суд только копии пяти товарно-транспортных накладных: №МН/АПГ00040/ от 24.06.2013, №МН-АПГ00537 от 02.08.2013, №МН-АПГ00654 от 05.09.2013, №МН-АПГ00730 от 01.10.2013, где заказчиком указано ООО «АПГ Минал», и №КРТД0019196 от 23.08.2013, где заказчиком указано ООО «Торговый дом «Минал».
Товарно-транспортная накладная по форме №1-Т, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 №78, предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозку автомобильным транспортом, является документом, определяющим взаимоотношение заказчиков автотранспорта с организациями-перевозчиками, и служит для учета транспортной работы и расчетов за оказанные услуги.
Из актов выполненных работ №13 от 28.02.2013, №27 от 30.04.2013, №21 от 31.03.2013, №57 от 31.05.2013, №68 от 30.06.2013, №75 от 31.07.2013, №89 от 31.08.2013, №93 от 30.09.2013, №117 от 30.11.2013 не усматривается, какие конкретные услуги оказывал кредитор для должника, какими транспортными средствами и по каким маршрутам осуществлялась перевозка товаров, не возможно установить дату совершения хозяйственных операций.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о недоказанности кредитором заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника 3 620 174 рублей.
Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью "Канскавто" отказать.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
