Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А20-5950/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по требованию кредитора
г. НальчикДело №А20-5950/2013
31 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «24» июля 2014 года
Полный текст определения изготовлен «31» июля 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе: судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стеклоторговая Компания» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Байкалфарм» задолженности в сумме 657 121 рубля 83 копеек,
при участии в судебном заседании представителя ФНС России Романова О.В. по доверенности от 28.05.2014 №09-17/04581,
У С Т А Н О В И Л:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Байкалфарм» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Стеклоторговая Компания» (далее – общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по комиссии за услуги фактора в рамках факторингового обслуживания и комиссии за предоставление денежных ресурсов в сумме 657 121 рубля 83 копеек на основании договора поставки от 01.03.2010.
Стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР. Кредитор направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзыве, просил в удовлетворении требований заявителю отказать, ссылаясь на то, что задолженность в сумме 657 121 рубль 83 копеек является текущей, не может быть включена в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.03.2010 между должником и кредитором был заключен договор на поставку стеклянной тары, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство осуществлять поставку товара – стеклянной тары в соответствии с ежемесячными заявками должника, а последний в свою очередь принял на себя обязательства по приемке товара, оплате его цены, возмещению затрат по доставке товара, возмещению комиссии факторинговой компании при превышении срока оплаты в 60 дней. Кредитор взятые на себя обязательства выполнял в полном объеме, должник же в свою очередь взятые на себя обязательства по оплате комиссии за услуги фактора в рамках факторингового обслуживания в полном объеме не исполнил, задолженность перед кредитором составила 657 121 рубль 83 копейки.
Поскольку должник не исполнил взятые на себя по указанному договору обязательства об оплате комиссии за услуги фактора, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 657 121 рубль 83 копеек.
Рассмотрев материалы дела, и выслушав представителя уполномоченного органа, суд считает, что производство по заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит прекращению с учетом следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.01.2014 заявлениеоткрытого акционерного общества «Байкалфарм» от 23.12.2013 было принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2014 в отношении общества введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.03.2014.
Судом установлено, что между сторонами с момента заключения договора №2 от 01.03.2010 сложились договорные отношения по поставке стеклянной тары в количестве и ассортименте, указанных должником (покупателем) в ежемесячной заявке. Пунктом 3.4 договора №2 от 01.03.2010 в редакции дополнительного соглашения №3 от 15.08.2012 предусмотрено, что должник (покупатель) возмещает кредитору (поставщику) расходы по комиссии за услуги фактора в рамках факторингового обслуживания и комиссии за предоставление денежных ресурсов, приходящихся на срок свыше 60 дней с момента отгрузки. Возмещение производится в течение месяца, следующего за отчетным, на основании акта, счета-фактуры кредитора (поставщика) и документов, подтверждающих сумму затрат, предоставляемых банком.
В подтверждение факта оказания и принятия услуг фактора в рамках факторингового обслуживания и комиссии за предоставление денежных ресурсов заявителем акт от 31.01.2014 №2 на сумму 130 657 рублей 15 копеек и соответствующий счет-фактура от 31.01.2014 №2, акт от 28.02.2014 №4 на сумму 526 464 рублей 68 копеек и соответствующий счет-фактура от 28.02.2014 №4. В актах указано, что к ним приложены отчеты фактора о поступивших средствах от общества, начисленной и удержанной комиссии соответственно за период с 01.01.2014 по 31.01.2014 и с 01.02.2014 по 28.02.2014.
В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 2 постановления от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Для целей квалификации платежа в качестве текущего по Закону о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора №2 от 01.03.2010 в редакции дополнительного соглашения №3 от 15.08.2012 должник должен был оплатить задолженность в течение месяца, следующего за отчетным, на основании акта, счета-фактуры кредитора (поставщика) и документов, подтверждающих сумму затрат, предоставляемых банком, т.е. по акту от 31.01.2014 №2 – не позднее 28.02.2014, а по акту от 28.02.2014 №4 – не позднее 31.03.2014. Соответственно указанные требование об оплате задолженности возникли после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), 17.01.2014, относится к текущему и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве в исковом производстве.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, поскольку обязательства должника перед кредитором возникли после принятия к производству суда заявления должника о признании его (несостоятельным) банкротом, производство по требованию кредитора подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 1 часть 1), 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Стеклоторговая Компания» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Байкалфарм»(ОГРН 1020300988278, ИНН 0326012756) 657 121 рубля 83 копеек прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
