Определение от 07 августа 2014 года №А20-5950/2013

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-5950/2013
 
    07 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена «30» июля 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен «07» августа 2014г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Байкалфарм» задолженности в сумме 3 567 310 рублей 01 копейки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Байкалфарм» (далее – общество, должник) открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 567 310 рублей 01 копейки.
 
    Стороны о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР.
 
    Банк направил в суд ходатайство о замене банка его правопреемником, обществом с ограниченной ответственностью «Стеклоторговая компания», поскольку денежные требования банка к должнику были исполнены ООО «Стеклоторговая компания» в рамках генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от 19.12.2011 №475-ВР-00-11.
 
    Должник направил в суд отзыв, считает требования банка текущими, поскольку обязательства по оплате поставленной стеклянной тары для должника наступили после принятия заявления о признании должника банкротом, также считает, что аналогичные требования о включении в реестр требований кредиторов должника были заявлены также ООО «Стеклоторговая компания» самостоятельно.
 
    Временный управляющий  направил в суд отзыв, считает, что требования подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными доказательствами.
 
    Уполномоченный орган направил отзыв и указал, что задолженность подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами, однако удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют доказательства обращения к поручителям с требованием  о взыскании суммы задолженности и не представлен акт сверки взаимных расчётов.
 
    От ООО «Стеклоторговая компания» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену первоначального кредитора, банка, на ООО «Стеклоторговая компания», по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника  3 567 310 рублей 01 копейки, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, включить ООО «Стеклоторговая компания» в реестр требования кредиторов должника.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2014 в отношении общества введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.03.2014.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов и ходатайства о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению с учетом следующего.               
 
    В соответствии со статьей 16 Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из материалов дела усматривается, что 19.12.2011 между банком и ООО «Стеклоторговая компания» был заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России №475-ВР-00-11, в соответствии с которым ООО «Стеклоторговая компания» безотзывно и безусловно обязалось уступить банку денежные требования, вытекающие из предоставления им товаров, выполнения работ или оказания услуг третьим лицам на условиях отсрочки платежа в течение срока действия договора, а банк обязался передать ООО «Стеклоторговая компания» денежные средства в счет этих денежных требований и оказывать ему иные финансовые услуги. В рамках указанного генерального договора банк профинансировал ООО «Стеклоторговая компания» по договору на поставку стеклянной тары №2 от 01.03.2010, в редакции дополнительных соглашений №1 от 11.01.2011, №2 от 01.12.0211 (далее – договор поставки).
 
    В соответствии с договором поставки ООО «Стеклоторговая компания» (далее – кредитор) обязалось поставить покупателю-должнику стеклянную тару в количестве и ассортименте, указанном должником, по цене и в сроки, определенным по согласованию сторон, а должник обязался принять и оплатить поставленный товар. По условиям договора поставки должник обязался оплатить поставленную стеклянную тару в течение шестидесяти дней с момента её отгрузки, расходы по доставке возмещаются должником дополнительно в течение трех дней с момента выставления документов на оплату.
 
    Кредитор взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме на сумму 3 781 209 рублей 84 копейки, что не оспаривалось должником в ходе судебного разбирательства и подтверждается первичными документами, счетами-фактурами: от 09.11.2013 №471, от 10.11.2013 №№473, 474, 475, от 12.11.2013 №477 и соответствующими товарными накладными. Должник исполнил свои обязательства частично, перечислил 213 899 рублей 83 копейки в счет полученного по товарной накладной №471 от 09.11.2013 товара, задолженность составила 3 567 310 рублей 01 копейку.
 
    Банк профинансировал ООО «Стеклоторговая компания» на сумму 3 403 088 рублей 86 копеек путём перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями от 13.11.2013 №№01501, 01503, от 19.11.2013 №№02459, 02461, 02463.
 
    В соответствии с генеральным договором об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от 19.12.2011 №475-ВР-00-11 в редакциях дополнительных соглашений, ООО «Стеклоторговая компания» обязалось выплатить банку денежные средства в размере, не оплаченном должником, при этом к ООО «Стеклоторговая компания», исполнившему денежные требования, переходят требования в том объеме, в котором должник не оплатил банку и в котором ООО «Стеклоторговая компания» удовлетворило соответствующие требования банка. По вышеуказанным счетам-фактурам требования банка были исполнены ООО «Стеклоторговая компания», что подтверждается справкой банка от 21.05.2014 №ОО29-04-11-116/501 и платежными ордерами от 15.04.2014 №1, №00001, от 16.04.2014 №1, от 21.04.2014 №1, от 22.04.2014 №1, от 28.04.2014 №02857,   и в связи с погашением задолженности между банком и ООО «Стеклоторговая компания» были заключены соглашения от 17.03.2014 №1, от 21.05.2014 №2.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что должник взятые на себя обязательства по договору поставки в полном объеме не исполнил, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.   
 
    Доводы должника и уполномоченного органа, изложенные в отзывах, судом отклоняются по следующим основаниям.
 
    Пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. В целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения (абзацы второй, пятый пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве).
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце третьем пункта 1 постановления от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
 
    Поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, равно как и не представлено доказательств включения в реестр требований кредиторов должника ООО «Стеклоторговая компания» с суммой требований в размере 3 567 310 рублей 01 копейки по счетам-фактурам от 09.11.2013 №471, от 10.11.2013 №№473, 474, 475, от 12.11.2013 №477, факт получения товара должником не оспаривается, доказательств оплаты должником не представлено, требования подтверждаются представленными документами, суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и д.р.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Учитывая, что  банком и ООО «Стеклоторговая компания» представлены документы, подтверждающие правопреемство, суд считает необходимым признать ООО «Стеклоторговая компания»процессуальным правопреемником по требованию банкао включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 567 310 рублей 01 копейки.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену заявителяпо требованию о включении в реестр требований кредиторов, открытого акционерного общества «Промсвязьбанк», на общество с ограниченной ответственностью «Стеклоторговая Компания».
 
    Включить общество с ограниченной ответственностью «Стеклоторговая Компания» в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Байкалфарм»(ОГРН 1020300988278, ИНН 0326012756) третьей очереди с суммой задолженности  3 567 310 рублей 01 копейка по  основному долгу.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья                                                                                     С.В. Кустова