Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А20-5950/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-5950/2013
31 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «24» июля 2014г.
Полный текст определения изготовлен «31» июля 2014г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкалфармстройсервис», с. Нижняя Иволга, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Байкалфарм»,
при участии в судебном заседании представителя ФНС России Романова О.В. по доверенности от 28.05.2014 №09-17/04581,
У С Т А Н О В И Л:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Байкалфарм» (далее – общество, должник) общество с ограниченной ответственностью «Байкалфармстройсервис» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 219 055 рублей 01 копейки по договору подряда от 20.08.2009.
23.05.2014 кредитор направил ходатайство об уточнении требований, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ от 20.08.2009 в сумме 1 304 488 рублей 82 копеек. Определением от 26.06.2014 уточненные требования приняты судом.
Заявитель, должник и временный управляющий уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР.
Временный управляющий направил в суд отзыв на заявление и дополнение к нему, считает уточненные требования обоснованными и возражений против них не имеет. Должник также направил в суд отзыв на заявление, из которого следует, что уточненные требования признает.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзыве, заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать заявителю, ссылаясь на то, что срок исковой давности о взыскании с должника задолженности по договору от 20.08.2009 истек.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2014 в отношении общества введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.03.2014.
Как следует из материалов дела, между должником и кредитором был заключен договор подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных работ) от 20.08.2009, согласно которому подрядчик-кредитор обязался выполнить по заданию заказчика-должника строительно-монтажные работы производственного комплекса по производству спирта и ликероводочных изделий «Тельминского спиртового завода», должник-заказчик в свою очередь оплатить предоставленные ему работы производственного комплекса. Работы были выполнены кредитором, должником частично задолженность была погашена. На момент рассмотрения настоящего заявления задолженность составляет 1 304 488 рублей 82 копейки, что подтверждается счетом-фактурой от 31.12.2009 №00000002, актом приемки выполненных работ №1 от 31.12.2009, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2013.
Поскольку должник не исполнил взятые на себя по указанному договору обязательства, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 1 304 488 рублей 82 копейки.
Рассмотрев материалы дела, и выслушав представителя уполномоченного органа, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии со статьей 16 Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с положениями статей 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Судом установлено, что должник взятые на себя обязательства по договору 20.08.2009 обязательства перед кредитором в полном объеме не исполнил, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, счетом-фактурой от 31.12.2009 №00000002, актом приемки выполненных работ №1 от 31.12.2009, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2013, признаны должником и временным управляющим.
Доводы уполномоченного органа судом отклоняются с учетом следующего.
В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с пунктом 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал.
Судом установлено, что договор от 20.08.2009 расторгнут сторонами не был, из материалов дела следует, что должнику направлялись претензии от 20.01.2010, от 11.02.2013 о погашении задолженности, в ответ на которые должником в адрес кредитора были направлены гарантийные письма от 22.01.2010 и 22.11.2011 о погашении задолженности по мере поступления денежных средств. Гарантийные письма подписаны законным представителем должника, генеральным директором, в ходе судебного разбирательства по делу требования признаны должником.
Поскольку доказательства оплаты задолженности не представлено, требования подтверждаются представленными документами, суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить общество с ограниченной ответственностью «Байкалфармстройсервис» в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Байкалфарм»(ОГРН 1020300988278, ИНН 0326012756) третьей очереди с суммой задолженности 1 304 488 рублей 82 копеек по основному долгу.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
