Определение от 12 мая 2009 года №А20-591/2009

    3
 
А20-591/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г.Нальчик                      Дело № А20-591/2009
 
    «12» мая 2009г.      
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой,
 
    рассмотрев дело по иску Компании «Медап» общество с ограниченной ответственностью, г.Нальчик
 
    к Министерству здравоохранения КБР, г.Нальчик
 
    о взыскании 731 738 руб. 20 коп.,
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца:  Апековой М.С. –по дов. б/н. от 10.03.09г.
 
    от ответчика: Сокурова А.Б. –по дов. №2270 от 06.04.09г.                                                     
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Компания«Медап» общество с ограниченной ответственностью, г.Нальчик обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству здравоохранения КБР, г.Нальчик о взыскании 731 738 руб. 20 коп.задолженности.
 
    В слушании дела объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 12.05.09г.
 
    В 12 час. 00 мин. 12.05.09г. слушание дела продолжено.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца отказался от взыскания расходов на услуги адвоката в сумме 3 000 рублей и расходов на проведение  расчетов в сумме 5 000 рублей.
 
    Арбитражным судом принят частичный отказ от иска.
 
    Кроме того, в ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение б/н. от 12.05.2009г., заключенное между Компанией «Медап» общество с ограниченной ответственностью, с одной стороны, и Министерством здравоохранения КБРи просили его утвердить.
 
    Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу –прекращению, по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Условия представленного для утверждения мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону, в связи с чем, по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Исходя из положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Российской Федерации 50 процентов государственной пошлины.
 
    Однако ответчик в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 141, 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1.   Принять частичный отказ Компании «Медап» общество с ограниченной ответственностью от иска.
 
     2. Утвердить мировое соглашение б/н. от 12.05.2009г., заключенное между Компанией «Медап» общество с ограниченной ответственностью, с одной стороны, и Министерством здравоохранения КБР следующего содержания: 
 
    1.Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 710 000
(семьсот десять тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:
 
    1.1. До "31" мая 2009 года - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
 
    1.2. До "30" июня 2009 года - 210 000 (двести десять тысяч) рублей 00
копеек.
 
 При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки (штрафа, пеней) в размере 21 738 (двадцать одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 20 копеек.  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
                3. В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, взыскать с Министерства здравоохранения КБР в пользу Компании «Медап» общество с ограниченной ответственностью с "31" мая 2009 года - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, с "30" июня 2009 года - 210 000 (двести десять тысяч) рублей 00
копеек.
 
                4.  Истцу выдать справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению №161 от 31.03.2009г.
 
                5.    Производство по делу прекратить.
 
                6.  Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья Н.Ж.Кочкарова