Определение от 15 мая 2009 года №А20-589/2009

Дата принятия: 15 мая 2009г.
Номер документа: А20-589/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-589/2009
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
            об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании
 
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-589/2009
 
    «15» мая 2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мигам», г. Нальчик
 
    к Инспекции ФНС России по г. Нальчику
 
    о признании незаконным решения №16678 от 16.01.2009,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя –Уянаевой  М.,
 
    от заинтересованного лица –Герговой А.Э. по доверенности от 16.04.2009 №03-20/7789, Османова К.А. по доверенности от 11.01.2009 №04-20/70,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Мигам» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ России по г. Нальчику от 16.01.2009 №16678 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.  
 
             Представитель заявителя в заседании уточнил заявленные требования, просил также признать недействительными требование об уплате штрафа №5100 по состоянию на 16.02.2009, решение №55867 от 19.03.2009 о взыскании штрафа за счет денежных средств, решение от 15.04.2009 №4730 о взыскании штрафа за счет имущества, постановление от 15.04.2009 №4688 о взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика, признать не подлежащим исполнению инкассовое поручение №126144 от 19.03.2009, вынесенные на основании оспариваемого решения от 16.01.2009 №16678.
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство об объявлении перерыва в заседании, поскольку не успел подготовиться к нему и не может изложить свои доводы.
 
    Представитель заинтересованного лица не возражал против  заявленных ходатайств.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайства.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 49, частью 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Принять уточненные требования.  Объявить перерыв в предварительном в судебном заседании до 10 час. 00мин. «22» мая 2009 года.  Обязать заинтересованное лицо представить отзыв, уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года и материалы камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации.
 
 
 
                      Судья                                                                                        С.В. Кустова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать