Определение от 27 апреля 2009 года №А20-589/2009

    2
 
А20-589/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о применении обеспечительных  мер  без  движения
 
    г. Нальчик                        Дело №А20-589/2009
 
    «27» апреля 2009г.
 
     Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Мигам» об обеспечении  заявления,
 
    по заявлению к Инспекции ФНС РФ по г. Нальчику
 
    о признании незаконным решения №16678 от 16.01.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              02.04.2009 общество с ограниченной ответственностью «Мигам» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным ненормативного акта ИФНС РФ России по г. Нальчику: решения от 16.01.2009 №16678 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое оставлено без движения.  
 
               24.04.2009 общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер,  просит приостановить действие решения ИФНС РФ по г. Нальчику №16678 от 16.01.2009 до рассмотрения дела по существу.
 
               В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной пошлиной в размерах, предусмотренных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
     Учитывая, что доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер, заявителем не представлены, а также отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер,  руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мигам» о применении обеспечительных мер  от 24.04.2009 б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «27» мая 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления  о применении обеспечительных мер без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                          Судья                                                         С.В. Кустова