Определение от 04 мая 2009 года №А20-584/2009

    3
 
А20-584/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                     о приостановлении исполнительного производства
 
    г. Нальчик                                                                                                    Дело № А20-584/2009  
 
    « 04 » мая 2009        
 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Тишковой Ф. М.                                          
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.                                                  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации городского округа Прохладный, г. Прохладный  о приостановлении исполнительного производства №83/13/5502/3/2009 от  16.03.09.
 
    по иску Администрации городского округа Прохладный КБР, г. Прохладный               
 
    к государственному учреждению Отделения Пенсионного Фонда по Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    к отделу по Прохладненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР, г. Прохладный
 
    к унитарное муниципальное предприятие «Производственное объединение коммунальных предприятий», г. Прохладный (далее УМП «ПОКП»)
 
    об освобождении имущества от ареста
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от Администрации - Алекперова А.К. по доверенности №1921/10 от 08.10.2008                          
 
    от ГУ ОПФ РФ по КБР – не явился, извещен 24.04.2009 (уведомление №61607)
 
    от УМП «ПОКП» - не явился, извещен 25.04.2009 (уведомление №61604)
 
    от отдела по Прохладненскому району УФ ССП по КБР – не явился, извещен 28.04.2009 (уведомление №61603)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики обратилась в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному учреждению Отделения Пенсионного Фонда по Кабардино-Балкарской Республики, к отделу по Прохладненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР, к унитарному муниципальному предприятию «Производственное объединение коммунальных предприятий» с исковым заявлением  об освобождении имущества от ареста.
 
    Одновременно истцом заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства №83/13/5502/3/2009 от  16.03.09.
 
    В судебном заседании представитель Администрации городского округа Прохладный КБР поддержал заявленное ходатайство о приостановлении исполнительного производства №83/13/5502/3/2009 от  16.03.09 в полном объеме
 
    Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения ходатайства согласно части 3 статьи 327 и части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, доводы заявления, суд считает, что заявление Администрации г.о. Прохладный подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава - исполнителя отдела по Прохладненскому району УФ ССП по КБР от 16.03.2009 возбуждено исполнительное производство №83/13/5502/3/2009 от  16.03.09. на основании исполнительного  листа №056023 от 29.01.2007.
 
    Согласно акта о наложении ареста от 17.03.2009 судебный пристав-исполнитель произвел опись и арест имущества должника, унитарного муниципального предприятия «Производственное объединение коммунальных предприятий», указанного в акте (опись) о наложении ареста.  
 
    Администрация городского округа Прохладный КБР полагая, что действия службы судебного пристава-исполнителя в части опись и ареста имущества должника являются незаконными, обратился с настоящим иском, так как согласно постановлению Главы Администрации городского округа Прохладный КБР №234 от 13.03.2009  право хозяйственного ведения УМП «ПОКП» было прекращено и согласно акту приема-передачи муниципального имущества от 16.03.2009 передано на баланс Администрации г.о. Прохладный.
 
    Названные обстоятельства послужили основанием  для обращения с заявлением об освобождении имущества от ареста и ходатайством о приостановлении исполнительного производства.  
 
    Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.07. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
 
    С учетом изложенных норм, суд считает необходимым исполнительное производство №83/13/5502/3/2009 от  16.03.2009, возбужденное на основании исполнительного  листа №056023 от 29.01.2007 приостановить до рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Приостановить исполнительное производство №83/13/5502/3/2009 от  16.03.2009, возбужденное на основании исполнительного  листа №056023 от 29.01.2007 до рассмотрения дела по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
                   Судья                                                                                 Ф.М.Тишкова