Определение от 03 сентября 2014 года №А20-582/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А20-582/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик
 
    3  сентября  2014 года                                                                             Дело № А20-582/2014
 
 
    Председатель Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики           Шапкина Л.А., рассмотрев заявление  ООО  «Тульский электромеханический завод»  об ускорении  рассмотрения  дела   о включении  в реестр  требований  кредиторов   по делу  № А20-582/2014
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве судьи Пономарева С.М. находится  дело  о признании несостоятельным   (банкротом)  ООО «Энергорегион-Юг».
 
    Определением  от 4 июня 2014 года   к производству  суда  принято  заявление  ООО «Тульский  электромеханический завод»  о включении  в реестр  требований  кредиторов   задолженности    в сумме 23 960 321 руб. 38 коп. и назначено к рассмотрению на   2 июля 2014 года.
 
    2 июля суд отложил рассмотрение заявления по ходатайству временного  управляющего  на  30 июля 2014 года  и  предложил представить заявителю подлинное заявление,  поданное  в электронном  виде,  приложенные  к нему  документы, а также документы, подтверждающие наличие задолженности у ООО «Энергорегион-Юг» перед ООО  «Тульский электромеханический завод».
 
    30 июля рассмотрение заявления  было отложено на 29  августа в связи с тем,   что ООО  «Тульский электромеханический завод»  не представил  документы, истребованные определением от 2  июля 2014 года.
 
    29 августа 2014 года  судья Браева Э.Х.   отложила рассмотрение заявления  ООО  «Тульский электромеханический         завод»  на 17 октября 2014 года  в связи с  отпуском судьи  Пономарева С.М.
 
    Полагая, что   рассмотрение дела о включении в реестр требований кредиторов затягивается, ООО  «Тульский электромеханический  завод»  написал заявление  об ускорении рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев  указанное заявление,  прихожу к следующему.
 
    Согласно  части 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно  быть рассмотрено  судом  первой инстанции  в срок, не  превышающий  трех месяцев.
 
    Срок, на который  судебное  разбирательство  отложено в  случаях, предусмотренных процессуальным Кодексом не  включается в срок рассмотрения дела, установленного частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В настоящее  время  судья  Пономарев  С.М. находится в трудовом отпуске и в случае передачи дела другому судье, оно должно быть назначено с учетом рабочего графика судьи и требований  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что  лица, участвующие  в деле, должны быть  уведомлены о времени и месте судебного заседания не  позднее  чем за  пятнадцать рабочих дней.
 
    Кроме того, дело рассматривается  в пределах разумного срока судопроизводства.
 
    Учитывая  изложенное, считаю необходимым установить предельный срок рассмотрения  заявления ООО  «Тульский электромеханический завод»  о включении в реестр  требований кредиторов ООО «Энергорегион-Юг»  по  делу № А20-582/2014.
 
    Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Установить предельный срок  рассмотрения  заявления  ООО  «Тульский электромеханический завод»  о включении в реестр  требований ООО «Энергорегион-Юг»  по делу  № А20-582/2014  до 17 октября  2014 года.
 
 
 
    Председатель
 
    Арбитражного суда КБР                                                                                   Л.А. Шапкина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать