Определение от 28 августа 2014 года №А20-582/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А20-582/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  НальчикДело №А20-582/2014
 
    28 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи Э.Х. Браевой (в связи с нахождением судьи С.М. Пономарева в отпуске),
 
    рассмотрев заявление  общества с ограниченной ответственностью ПКФ "СоюзСтройТранс", г.Астрахань о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 441 100 рублей,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергорегион-Юг», г.Нальчик  ОГРН 111072500715, ИНН 0725005239,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "СоюзСтройТранс"обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере   441 100 рублей.
 
    В соответствии с часть 1 статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 60, 71 и 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы суд установил, что оно подано с нарушением требований статей  126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из акта  канцелярии Арбитражного суда КБР от 25.08.2014 следует, что при проверке вскрытии почтового отправления и проверки документов,  - заявления  кредитора, отсутствуют указанные в приложении документы (10 пунктов).
 
    При указанных обстоятельствах заявление общества следует оставить без движения.
 
    В соответствии со статьёй 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    На основании изложенного руководствуясь статьями  128, 184-188 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ "СоюзСтройТранс" б/№ от 22.08.2014 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «17» октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                   Э.Х. Браева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать