Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А20-582/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Нальчик Дело № А20-582/2014
«28» октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х.Браевой ( в связи с отсутствием судьи С.М.Пономарева)
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ "СоюзСтройТранс", г.Астрахань
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергорегион-Юг", г.Нальчик
У С Т А Н О В И Л:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энергорегион-Юг" кредитор обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 441 100 рублей.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.05.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, арбитражным управляющим утвержден Кодзоков Рашид Александрович; сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 21.06.2014.
Рассмотрев приложенные к заявлению документы суд установил, что оно подано с нарушением требований статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (пункты 4, 8 статьи 75 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3.26 ГОСТа Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденного постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 №5-ст, и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 №9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), печать, дату заверения, а также делают отметку о том, где находится подлинник этого документа.
В нарушение данных норм, на представленных заявителем ксерокопиях документов отсутствуют подпись, расшифровка подписи, должность лица, их заверившего и дата заверения.
В связи с чем, суд предлагает кредитору представить надлежащим образом заверенные документы.
Кроме того, из акта канцелярии Арбитражного суда КБР от 21.10.2014 следует, что при вскрытии почтового отправления и проверке документов (заказное письмо от ООО ПКФ "СоюзСтройТранс"), в поступившем заявлении отсутствуют документы, указанные в приложении, а именно: копия учредительного договора, расчет суммы долга и процентов).
На основании изложенного руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ "СоюзСтройТранс" от 22.08.2014 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до "27" ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Заявление будет рассмотрено судьей С.М.Пономаревым.
Судья Э.Х.Браева
