Решение от 24 апреля 2008 года №А20-580/2008

Дата принятия: 24 апреля 2008г.
Номер документа: А20-580/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело № А20-580/2008
 
    «24»  апреля 2008 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2008 г.
 
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2008 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе  судьи Х.Н.Шогенова                                                             
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» г. Нальчик         
 
    к   объединенному Военному комиссариату Баксанского района, г.Баксан
 
    о взыскании 11 142 руб. 50 коп.
 
    без вызова в судебное заседание сторон,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с объединенного Военного комиссариата Баксанского района (далее – ответчик) 11 142 руб. 50 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2008. по 01.03.2008.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 02.04.2008. заявление истца принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства,  без вызова представителей сторон. Сторонам было предложено в срок до 17.04.2008. представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, то есть по правилам, установленным  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что к установленной дате сторонами не было представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд  руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело без вызова сторон по представленным доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между  истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения от 01.01.2005. №Б-406г, в соответствии, с которым истец обязался поставить ответчику за плату, а ответчик обязался принимать и оплачивать истцу в объеме и сроки, установленные настоящим договором и Приложением №1 к договору  (пункт 1.1. договора).
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за поставленную электроэнергию с применением ежемесячных авансовых платежей платежными поручениями до 25-го числа месяца, предшествующего расчетному в объеме 30 % от договорной величины расчетного месяца (доведенных лимитов бюджетных обязательств).
 
    Окончательный расчет за истекший месяц производится по сумме выставленной счета–фактуры за вычетом оплаченных сумм, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик  недобросовестно исполнил обязательства по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.01.2008., в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 11 142 руб. 50 коп. Данное обстоятельство послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку наличие у ответчика задолженности  перед истцом за период с 01.01.2008. по 01.03.2008. подтверждено материалами дела: актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.2008., подписанного сторонами, счетами-фактурами, актами поставок электроэнергии, суд признает исковые требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, отсроченная истцу при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.                 Взыскать с объединенного Военного комиссариата Баксанского района, г.Баксан в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г.Нальчик задолженность в размере 11 142 (одиннадцать тысяч сто сорок два) руб. 50 коп.
 
    2.                 Взыскать с объединенного Военного комиссариата Баксанского района, г.Баксан в доход бюджета РФ  500 (пятьсот) рублей  государственной пошлины.
 
    3.                 Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Х.Н. Шогенов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать