Дата принятия: 18 июня 2008г.
Номер документа: А20-572/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения объявлена 09.06.08.
Полный текст решения изготовлен 18.06.08.
г.Нальчик Дело № А20-572/2008.
«18» июня 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кочкаровой Н.Ж.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г.Прохладный
к открытому акционерному обществу «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», г.Прохладный
о взыскании 393 571 руб. 26 коп.
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от истца: Головашко Г.Г. – дов. в деле
от ответчика: Сахнова В.Г. – дов. в деле
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго», г.Прохладный (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к открытому акционерному обществу «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», г.Прохладный (далее – ответчик) о взыскании 393 571 руб. 26 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика заявленные исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее: между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии №13 от 17.09.2004г. согласно которому, истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды с 01 июля 2004г., а ответчик производить оплату за потребленное тепло в сроки, установленные договором.
Заключив договор, стороны согласовали между собой объем поставляемой тепловой энергии и тарифы по оплате.
Истцом принятые обязательства по договору выполнены.
Ответчик потребленную тепловую энергию оплачивал не своевременно, и по состоянию на 01.03.2008г. задолженность составила 393 571 руб. 26 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском. Данная задолженность подтверждается материалами дела, а также счетами-фактурами №426 от 29.02.2008г. и №130 от 31.01.2008г.
При таких обстоятельствах правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются, как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения в силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с чем, исковые требования истца о взыскании долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Отсроченная истцу при подачи искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Однако от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера госпошлины, в связи с тяжелым материальным положением.
Арбитражным судом заявленное ходатайство удовлетворено, размер госпошлины снижен до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», г.Прохладный:
- в пользу открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г.Прохладный: 393 571 руб. 26 коп. (триста девяносто три тысячи пятьсот семьдесят один рубль двадцать шесть копеек) задолженности;
- в доход бюджета РФ госпошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
Судья Н.Ж.Кочкарова
