Определение от 28 октября 2014 года №А20-5713/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом
 
 
    г.  НальчикДело №А20-5713/2014
 
    28 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Бекуловой Марзият Михайловны , г.Нальчик
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуальный  предприниматель Бекулова Марзият Михайловна (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением,  в котором просит признать его несостоятельным (банкротом).
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд находит его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 37-38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    Как следует из заявления у Бекуловой М.М. отсутствует имущество и дебиторская задолженность для формирования конкурсной массы. В связи с чем, заявитель не указал источник финансирования процедуры банкротства, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    По правилам статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 названного закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Заявление должника - индивидуального предпринимателя Бекуловой Марзият Михайловны №1 от 21.10.2014 оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 25.11.2014г.  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
    СудьяН.Ж. Кочкарова