Определение от 20 апреля 2009 года №А20-5670/2005

Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А20-5670/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-5670/2005
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                        Дело №А20-5670/2005
 
    «20» апреля 2009г.
 
            Резолютивная часть определения вынесена 13.04.2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 20.04.2009г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Н.Ж. Кочкаровой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г.Москва в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога, г.Ростов-на-Дону о внесении изменений в решение Арбитражного суда КБР по делу №А20-5670/2005 по иску ОАО «Российские железные дороги», г.Москва в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога, г.Ростов-на-Дону к муниципальному унитарному предприятию «ЖЭУ г.Прохладного», г.Прохладный о взыскании 67 403 руб.        92 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились (извещены, уведом.№58036)
 
    от должника: не явились (извещены, уведом.№58039)
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Решением Арбитражного суда КБР по делу №А20-5670/2005 с муниципального унитарного предприятия «ЖЭУ г.Прохладного», г.Прохладный в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г.Москва в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога, г.Ростов-на-Дону взыскано 67 403 руб. 92 коп. задолженности за поставленную электроэнергию.
 
    Исполнительный лист направлен в Прохладненский межрайонный отдел УФССП по КБР 22.05.2008г. Постановлением №13/6815 об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 10.07.2008г. данный исполнительный документ возвращен в связи с отсутствием должника.
 
    Согласно письма Межрайонной ИФНС России№4 по КБР от 25.06.08г. №03/1-15/6481, юридическое лицо МУП ЖЭУ г.Прохладного в базе данных не значится.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по МУП «ЖЭУ городского округа Прохладный КБР» от 05.03.2009г., указанное юридическое лицо является действующим, его место нахождения: 361045, КБР, г.Прохладный,                          ул. Малобазарная, 30, ИНН 0709005908, КПП 071601001, ОГРН 1020701194480. Полное наименование юридического лица - Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационный участок городского округа Прохладный КБР». Сокращенное наименование юридического лица - МУП «ЖЭУ городского округа Прохладный КБР».
 
    Так как, на момент заключения договора энергоснабжения №1000112 от 01.06.2004г. между ОАО «РЖД» и МУП «ЖЭУ г.Прохладный» юридическое лицо также было зарегистрировано под ОГРН   1020701194480,   ИНН   0709005908,   КПП   071601001,   имеет   место   переименование юридического лица МУП «ЖЭУ г.Прохладный» в МУП «ЖЭУ городского округа Прохладный КБР».
 
    На основании изложенного заявителя обратился в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в решение Арбитражного суда КБР по делу №А20-5670/2005 по иску ОАО «Российские железные дороги», г.Москва в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога, г.Ростов-на-Дону к муниципальному унитарному предприятию «ЖЭУ г.Прохладного», г.Прохладный о взыскании 67 403 руб. 92 коп.
 
    Однако при переименовании юридического лица, суд рассматривает вопрос о процессуальном правопреемстве.
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон в правоотношении, установленном судебным актом арбитражного суда, замена этой стороны ее правопреемником на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта, производится арбитражным судом.
 
    Учитывая, что в материалы дела представлены документы, подтверждающие правопреемство, суд считает необходимым признать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационный участок городского округа Прохладный КБР» процессуальным правопреемником муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участокг.Прохладного»по исполнению решения Арбитражного суда КБР от 24.10.2005г. по делу №А20-5670/2005.
 
    Кроме того, учитывая, что в исполнительном листе №№044309 указан предыдущий адрес должника, суд считает необходимым выдать новый исполнительный лист с указанием нового юридического адреса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Признать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационный участок городского округа Прохладный КБР» процессуальным правопреемником муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участокг.Прохладного»по исполнению решения Арбитражного суда КБР от 24.10.2005г. по делу №А20-5670/2005.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Судья                                                              Н.Ж.Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать