Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А20-565/2008
3
А20-565/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нальчик Дело № А20-565/2008
«26» февраля 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино –Балкарской Республики
в составе: судьи Шогенова Х.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Шогеновым Х.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС РФ по г. Нальчику
о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Севкавэлектроприбор» по делу № А20-565/2008 о признании несостоятельным (банкротом) должника
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Романова –по доверенности №15-17/5503/21 от 03.08.2007
от арбитражного управляющего: Меликсетовой Ф.М. –по доверенности №1 от 01.07.2008
от должника: не явились, извещены
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС РФ по г. Нальчику обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов второй очереди открытого акционерного общества «Севкавэлектроприбор» задолженности по страховым взносам на общую сумму79 372 руб., в том числе 793 372 руб. –на страховую часть трудовой пенсии.
Представитель должника, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явился.
В ходе судебного разбирательства, представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель арбитражного управляющего заявил об отсутствии у арбитражного управляющего возражения относительно заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.04.2008 года в отношении открытого акционерного общества «Севкавэлектроприбор» введена процедура наблюдения.
Определением от 28.04.08 временным управляющим утвержден должника утвержден Думанов Б.Т.
Согласно ст. 71 п.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Принимая во внимание, что наличие долга доказано представленными документами, у конкурсного управляющего отсутствуют возражения относительно удовлетворения заявленных требований, суд считает требования ИФНС РФ по г. Нальчику законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 142 пункт 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113,125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Указанные требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требования и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из смысла пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве вытекает, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд управляющим, представителем учредителей (участников) или представителем собственников должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Однако таких возражений суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ИФНС РФ по г. Нальчику удовлетворить. Включить ИФНС РФ по г. Нальчику в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Севкавэлектроприбор» второй очереди с суммой задолженности по страховым взносам 79 372 руб., в том числе 79 372 руб. –на страховую часть трудовой пенсии. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья Шогенов Х.Н.