Определение от 20 ноября 2008 года №А20-565/2004

Дата принятия: 20 ноября 2008г.
Номер документа: А20-565/2004
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-565/2004
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Нальчик                                                                       Дело №А20-565/2004
 
    «20» ноября  2008
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А. Цыраевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.А. Цыраевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства по исполнительному листу Арбитражного суда КБР от 13.04.04 №015542,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Байзулаева Р.Р. по доверенности (в деле),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.04 с КСХП «Верхний Куркужин» в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» взыскано 44 828 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Во исполнение указанно решения ОАО «Каббалкэнерго» 13.04.04 выдан исполнительный лист №015542.
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании КСХП «Верхне-Куркужинское» процессуальным правопреемником КСХП «Верхний Куркужин» по исполнительному листу Арбитражного суда КБР от 13.04.04 №015542.
 
    Заявление мотивировано тем, что в ходе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем установлено, что предприятие с наименованием КСХП «Верхний Куркужин» на налоговом учете по Баксанскому территориальному участку не состоит, в связи с чем исполнительный лист возвращен без исполнения.
 
    Должник надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, поэтому оно рассматривается без его участия.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащим отклонению, по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т.д.) арбитражный суд, в чьем производстве находится (находилось) дело, производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Между тем, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц,  представленной взыскателем в обоснование заявления не усматривается, что КСХП «Верхне-Куркужинское» является процессуальным правопреемником КСХП «Верхний Куркужин».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявленияОАО «Каббалкэнерго» о признании КСХП «Верхне-Куркужинское» процессуальным правопреемником КСХП «Верхний Куркужин» по исполнительному листу Арбитражного суда КБР от 13.04.04 №015542 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок
 
 
 
    Судья                                                                             Ф.А. Цыраева                              
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать