Дата принятия: 20 мая 2009г.
Номер документа: А20-564/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-564/2009
27 мая 2009 года Полный текст составлен 27.05.2009г.
Резолютивная часть объявлена 20.05.2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе: судьи Л.К. Добаговой
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.К. Добаговой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик
к Федеральному государственному унитарному предприятию «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский», с. Нартан
о взыскании 172 445 рублей 45 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Чегемовой Д.К. по довер. №07-13/100 от 11.01.2009г.
от ответчика: не явились, извещены
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский», с. Нартан 172 445 руб. 45 коп. задолженности по платежам в Пенсионный фонд за 2 квартал 2008г., из которых 90 321 руб. - задолженность на обеспечение страховой части трудовой пенсии, 37 927 руб. - задолженность на обеспечение накопительной части трудовой пенсии; 37 170 руб. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 7 027 руб. 45 коп. – пени на обеспечение накопительной части трудовой пенсии.
Представитель ответчика, извещен судом по последнему известному адресу согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 18.10.2005г. №16 (КБР, с. Нартан, Форелевое хозяйство), однако конверт вернулся без вручения в связи с истечением срока хранения.
Согласно п. 3 ч. 2 с. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Таким образом, суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия ответчика.
Представитель ГУ – ОПФ РФ по КБР в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Выслушав представителя стороны и исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 16 от 18.10.2005г. года ответчик в лице Федерального государственного унитарного предприятия «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский»зарегистрирован в качестве юридического лица.В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год, который состоит из отчетных периодов - первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.
Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона об обязательном пенсионном страховании ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона.
Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Согласно статье 25.1 Закона об обязательном пенсионном страховании до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Наличие у Федерального государственного унитарного предприятия «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский» задолженности по страховым взносам в сумме 172 445 рублей 45 копеек, явилось основанием для направления ОПФ страхователю требования от 06.10.2008 о ее уплате в срок до 24.10.2008 года.
В установленный срок указанное требование не исполнено.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование" следует, что Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о пенсионном страховании) не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В силу статьи 24 Закона о пенсионном страховании страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации). Таким образом, в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.
Согласно представленным в дело доказательствам, у предприятия имеется задолженность по страховой и накопительной части трудовой пенсии, а так же задолженность по пени на обеспечение страховой и накопительной части трудовой пенсии.
Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2002 N 202-О следует, что пеня по своей правовой природе является компенсацией потерь государственной казны в результате неполучения налоговых сумм в установленный срок.
В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ нормы гражданского законодательства не применяются к налоговым правоотношениям. Суду не предоставлено право снижения пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах требование ОПФ о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский» 90 321 руб. - задолженности на обеспечение страховой части трудовой пенсии, 37 927 руб. - задолженности на обеспечение накопительной части трудовой пенсии; 37 170 руб.– пени на страховую часть трудовой пенсии, 7 027 руб. 45 коп. – пени на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, подтверждается материалами дела, и не опровергнуто ответчиком. В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требования заявителя в этой части.
Государственная пошлина подлежит взысканию за счет предприятия в соответствии со статьей 110 АПК РФ, однако, учитывая, что ответчик является государственным учреждением и финансируется из федерального бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский, зарегистрированного по адресу: КБР, Чегемский район, с. Нартан, Форелевое хозяйство, ИНН 0708004771, основной государственный регистрационный номер 1020700690152:
- в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик 90 321 (девяносто тысяч триста двадцать один) руб. - задолженность на обеспечение страховой части трудовой пенсии, 37 927 (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать семь) руб. - задолженность на обеспечение накопительной части трудовой пенсии; 37 170 (тридцать семь тысяч сто семьдесят) руб.– пени на страховую часть трудовой пенсии, 7 027 (семь тысяч двадцать семь) руб. 45 (сорок пять) коп. – пени на обеспечение накопительной части трудовой пенсии.
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый
арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Л.К. Добагова
