Определение от 20 января 2009 года №А20-56/2009

    2
 
А20-56/2009
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                    Дело №А20-56/2009
 
    20 января 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эхо», г. Баксан
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мариинский», г. Мариинск
 
    о взыскании 3 725 122 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, к исковому заявлению не приложены:
 
    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии; истцом представлены незаверенные копии договора, счетов-фактур, товарно-транспортных накладных);
 
    документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного пунктом 7.1 договора поставки №1/3 от 05.03.2008 г. (доказательства получения ответчиком претензии от 10.11.2008 г. на сумму 1 822 255 руб.).
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    К исковому заявлению приложено ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика.
 
    В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эхо» от     16.01.2009 г. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 6 февраля 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Ходатайство об обеспечении иска не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.  Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья       Н.П. Асабина