Определение от 19 февраля 2009 года №А20-56/2008

    2
 
А20-56/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении встречного искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-56/2008
 
    19 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев встречное  исковое заявление   Бетуганова Заура Михайловича, с.Лечинкай
 
    к  закрытому акционерному обществу  НП «Шэджэм», г.Чегем
 
    о   признании договора аренды имущества  недействительным
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бетуганов Заур Михайлович обратился в Арбитражный суд КБР со встречным исковым заявлением о  признании договора аренды имущества недействительным по делу №А20-56/2008 по иску  закрытого акционерного общества работников народного предприятия «Щэджэм»  к Бетуганову Зауру Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Однако, встречное исковое заявление подано с нарушением норм пункта 5 статьи 125 и пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства , на которые истец основывает свои исковые требования.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Встречное исковое заявление Бетуганова  Заура Михайловича от 16 февраля 2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до « 10 »  марта 2009  г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                Судья Ф.М. Тишкова