Определение от 06 апреля 2009 года №А20-560/2009

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А20-560/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-560/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  Нальчик                                   Дело №А20-560/2009
 
    6 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Алика-К», г. Нальчик
 
    к местной администрации города Нальчика
 
    о признании незаконными действий,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
            общество с ограниченной ответственностью «Алика-К» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Местной администрации города Нальчика о признании незаконными действий и обязании выдать разрешение на размещение летнего кафе у входа в торговый центр «Нальчик» и строительство фонтана.
 
    Судом установлено, что заявителем в нарушение требований пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или выписка банка о списании денежных средств с расчетного счета по платежному поручению №03 от 03.12.2008.
 
    К заявлению приложено платежное поручение №03 от 03.12.2008 об уплате государственной пошлины, однако в указанном платежном поручении отсутствуют отметка банка о списании со счета плательщика и о поступлении в банк, уплаченной государственной пошлины, в соответствии с пунктом 3.5 Положения о безналичных расчетах в РФ, утвержденных ЦБ РФ 3 октября 2002г. №2-П.
 
    Статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. В информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» арбитражным судам Российской Федерации рекомендовано обращать внимание на то, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Алика-К» №162/ю от 30.03.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «6» мая 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                             Судья С.В. Кустова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать