Определение от 15 апреля 2009 года №А20-556/2009

    2
 
А20-556/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   возвращении   заявления
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-556/2009
 
    15 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Х.Н. Шогенова,
 
    рассмотрев заявление об обеспечении  иска общества с ограниченной ответственностью  «Ангара», г. Нальчик в виде запрета отчуждать имущество на сумму исковых требований, а также имущества на сумму исковых требований,
 
    по делу  №А20-556/2009 о взыскании с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Белореченское», г. Нальчик 3 397 311 руб.,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
      общество с ограниченной ответственностью  «Ангара»(далее –общество) обратилось в  Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному  унитарному сельскохозяйственному предприятию «Белореченское», г. Нальчик о взыскании  3 397 311 руб., в том числе: 1 125 000 руб. – основного долга, 2 272 311 руб. - пени.
 
          Одновременно обществом заявлено ходатайство, в котором просит, на основании статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  принять обеспечительные меры в виде запрета отчуждать имущество на сумму исковых требований, а также ареста  имущества на сумму исковых требований.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 31.03.09  заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 14.04.09 и заявителю было предложено в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления  о применении обеспечительных мер без движения, а именно: представить документ, подтверждающий полномочие на подписание заявления.
 
    В доверенности, б/н от 24.03.2009г., представленной суду 07.04.2009г. во исполнение определения об оставлении без движения  заявления  о принятии обеспечительных мер не оговорено право представителя  на подписание  заявления  о принятии обеспечительных мер.
 
    Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, по правилам части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        1.   Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ангара» о принятии обеспечительных мер по делу №А20-556/2009 возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    3.   Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Приложение:   заявление на 3 (трех) листах.
 
                      Судья                                                                              Х.Н. Шогенов