Дата принятия: 05 июня 2009г.
Номер документа: А20-555/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-555/2009
05 июня 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе: судьи Х.Н. Шогенова
при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Горводоканал», г. Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «Техностройторг», г. Нальчик
о взыскании 13 632 руб. 21 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ :
муниципальное предприятие «Горводоканал» ( далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техностройторг» о взыскании 13 632 руб. 21 коп. долга за пользование коммунальным водопроводом и канализацией.
Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: между муниципальным предприятием «Горводоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Техносторойторг» (абонентом) заключен договор №2005 от 29.11.2005 года на пользование коммунальным водопроводом и канализацией и действующими «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации»утвержденными Постановлением Правительства РФ №167 от 12.02.1999г.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора истец обязался подавать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик обязался оплачивать количество полученной воды и сброшенных сточных вод, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением воды. Отпуск питьевой воды и прием сточных производится по показаниям водомеров, а в случае их отсутствия – по пропускной способности водопроводного ввода или присоединения в канализационной сети.
При заключении договора стороны согласовали месячный объем потребления питьевой воды. Диаметр трубы, по которой подается питьевая вода - равен 50 мм (пункт 2 договора).
Пунктом 9 установлено, что в случае отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным количеству израсходованной питьевой вод, полученной абонентом из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение).
Ответчиком прибор учета в установленном порядке не установлен и не принят в эксплуатацию, объем потребленной ответчиком воды определен по пропускной способности диаметра трубы.
Учет отпущенной воды осуществляется в соответствии с пунктом 5 договора по показаниям средств измерений (водосчетчика), а в случае его отсутствия - по пропускной способности водопроводного ввода. Данное положение также отмечено в п.п. 57, 77 Правил.
Согласно пункту 11 Договора ответчик обязан своими платежными поручениями ежемесячно оплачивать полученные услуги, с окончательным расчетам, в 3-х дневный срок по истечении месяца.
Истец свои обязательства по договору выполнил, отпуская ответчику питьевую воду.
В нарушение условий договора ответчиком оплата производилась несвоевременно, что привело к образованию задолженности за период с 01.04.2008г. по 01.02.2009г. в сумме 13 632 руб. 21 коп. Данное обстоятельство послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.
Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.99 № 167 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 33 Правил количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.
Согласно пункту 35 Правил ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.
Пунктом 41 Правил установлено, что приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства. Неопломбированные средства измерений к эксплуатации не допускаются.
При таких обстоятельствах правоотношения, возникшие между сторонами квалифицируются как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, начисление истцом объема водопотребления по пропускной способности диаметра трубы согласно «Правил» является правомерным.
Исковые требования истца подтверждены материалами дела, в том числе: расчетом отпуска воды, счетами- фактурами., взыскание задолженности в сумме 13 632 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика и взыскать их в доход бюджета РФ, поскольку истцу предоставлена отсрочка в ее уплате до рассмотрения иска.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 539 Гражданского кодекса российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техностройторг», г. Нальчик в пользу Муниципального предприятия «Горводоканал», г. Нальчик 13 632 руб. 21 коп. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техностройторг», г. Нальчик в доход Федерального бюджета 545 руб. 29 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Х.Н. Шогенов
