Решение от 12 мая 2009 года №А20-554/2009

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                         Дело № А20-554/2009  
 
    “12“  мая 2009         
 
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая  2009
 
    Решение в полном объеме изготовлено 12 мая  2009
 
    Арбитражный суда Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ф.М. Тишковой,                 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.                                                   рассмотрев дело по иску  муниципального предприятия  "Горводоканал", г. Нальчик
 
    к  государственному унитарному предприятию  "Нарбек", г. Нальчик  
 
    о взыскании 184 966 руб. 65 коп.                 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –  не явился, извещен 24.04.2009 (уведомление №61671).
 
    от ответчика – не явился, извещен 24.04.2009 (уведомление №61672).
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное предприятие "Горводоканал"обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному унитарному предприятию  "Нарбек" о взыскании задолженности по оплате поставленной питьевой воды и принятых сточных вод в размере 184 966 рублей 65 копеек за период с 01.01.2008 по 01.02.2009.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд  установил следующее.
 
    Между муниципальным предприятием «Горводоканал» (водоканалом) и государственным унитарным предприятием  "Нарбек" (абонентом) заключен договор на пользование коммунальным водопроводом и канализацией от 01.01.2007 №1192, предметом которого являются обязательства по отпуску питьевой воды из систем городского водопровода и приему (сбросу) сточных вод в городскую канализацию.
 
    Пунктом 6.5 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за поданную питьевую воду и сброшенные сточные воды с применением авансовых платежей в объеме ожидаемого месячного потребления 15 числа текущего месяца своими платежными поручениями в размере 50%. Окончательный расчет производится в 3-х дневный срок по истечении месяца.
 
    Во исполнения условий указанного договора предприятие с 01.01.07 по 01.02.09 производило отпуск абоненту питьевой воды и прием от него сточных вод, что подтверждается актами об общем количестве поданной питьевой воды и принятых стоков за период с 01.01.2008 по 28.02.2009, подписанных обеими сторонами.
 
    На оплату стоимости питьевой воды и приема сточных вод абоненту выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 184 966 рублей 65 копеек.
 
    Уклонение ответчика от оплаты указанных счетов послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.
 
    По своей правовой природе, заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения и подпадает под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из части 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать, в том числе, исправность используемых им приборов и оборудования и учет потребленной энергии.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела, представленными МП «Горводоканал»: договором №1192, счет-фактурами за спорный период, актами об общем количестве поданной питьевой воды и принятых стоков за период с 01.01.2008 по 28.02.2009, выпиской из лицевого счета, расчетом водопотребления и подлежат удовлетворению в заявленном объеме на сумму 184 966 руб. 65 коп.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :                                                                      
 
    Взыскать с государственного унитарного предприятия  "Нарбек", г. Нальчик:
 
    - в пользу муниципального предприятия «Горводоканал», г. Нальчик 184 966 руб. 65 коп. (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей шестьдесят пять копеек) задолженности.
 
    - в доход федерального бюджета 5 199 руб. 33 коп. (пять тысяч сто девяноста девять рублей тридцать три копейки) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                        Ф.М.Тишкова