Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А20-5526/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Нальчик Дело №А20-5526/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.В. Выборнова,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мазанова Зураба Хасановича, ст. Котляревская (ОГРН 314071614700026 ИНН 070104094252) о признании его несостоятельным (банкротом)
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель Мазанова Зураба Хасановича (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд установил, что оно подано с нарушением требований статей 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 – ФЗ и статьи 126 АПК РФ.
В нарушение пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении должника не указаны причины возникновения кредиторской задолженности, размер задолженности по обязательным платежам; сведения об имеющейся у должника дебиторской задолженности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127–ФЗ должник обязан направить копию заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника – унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В нарушение данной нормы заявителем не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес лиц предусмотренных статьей 37.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127–ФЗ к заявлению должника прилагается документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение данных норм закона, заявителем не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности (кредиторской), а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Кроме указанных, не представлены другие доказательства, предусмотренные статьями 37 и 38 Закона о банкротстве.
Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 44Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об его оставлении без движения.
При указанных обстоятельствах исковое заявление индивидуального предпринимателя Мазанова З.Х. следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38 и п. 1 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 – ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление индивидуального предпринимателя Мазанова З.Х. от 13.10.2014
оставить без движения.
2. Предложить должнику в срок до 14 ноября 2014 г. устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движенияи представить доказательства в соответствии со статьями 37, 38 Закона о банкротстве.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Выборнов
