Определение от 05 мая 2009 года №А20-55/2009

Дата принятия: 05 мая 2009г.
Номер документа: А20-55/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-55/2009
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-55/2009
 
    05 мая 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи С.М. Пономарев
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунашевой А.А.,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Местной администрации                   г. Нальчика, г. Нальчик
 
    к   Контрольно-счетной палате Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    о признании незаконными действий Контрольно-счетной палаты КБР и признании недействительным ненормативного правового акта
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от  Местной администрации: Тапова Р.В. - по доверенности от 12.01.09. № 13;
 
    от Контрольно-счетной палаты КБР: Бликанова А.В. - по доверенности от 27.02.09. № 01-06/76,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Местная администрация г.Нальчика обратилась в Арбитражный суд КБР к   Контрольно-счетной палате КБР с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Контрольно-счетной палаты КБР, а также признать недействительным предписание Контрольно-счетной палаты КБР от 11.11.2008 № 01-12/401.
 
    Представитель Местной администрации г. Нальчика в судебном заседании пояснил, что документы, представленные Контрольно-счетной палатой КБР в суд, в подтверждение обоснованности обжалуемого заявителем предписания, в адрес Местной администрации                   г. Нальчика ответчиком не направлялись. Кроме того, в предписании отсутствует ссылка на указанные документы. Просит суд обязать ответчика направить в их адрес указанные документы и предоставить время для их ознакомления и представления в суд  дополнения к заявлению.
 
    Согласно ч. 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В силу ч. 1 ст. 66 АПК РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у последних эти документы отсутствуют.
 
    Представитель Контрольно-счетной палаты КБР пояснил, что первичные документы явившиеся основанием для принятия оспариваемого предписания, при рассмотрении дела в суде, в адрес истца не направлялись. А также не оспорил, что в обжалуемом заявителем предписании отсутствуют ссылки на первичные документы на основании которых оно принято.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым обязать ответчика направить в адрес Местной администрации г. Нальчика копии документов, представленных в суд, в подтверждение обоснованности принятого заявителем оспариваемого предписания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отложить судебное заседание по делу на «05» июня 2009г. в «15» часов  «00» минут в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 4-й этаж, кабинет № 42, тел. 77-51-62.  Обязать Контрольно-счетную палату КБР направить в адрес заявителя копии первичных документов, представленных в суд в подтверждение обоснованности принятого предписания, а также представить в суд доказательства их направления в адрес Местной администрации г. Нальчика.  Местной администрации г. Нальчика - представить документы, обосновывающие заявленные требования, постановление главы администрации от 19.05.2008г. № 880.  Контрольно-счетной палате КБР - представить первичные документы, обосновывающие принятие оспариваемого предписания, постановление главы администрации от 19.05.2008г. № 880.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
    Судья                                                                        С.М. Пономарев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать