Определение от 19 мая 2009 года №А20-549/2009

    3
 
А20-549/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                     Дело №А20-549/2009
 
    19 мая  2009 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Добаговой Л.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Добаговой Л.К.
 
    рассмотрев в  судебном заседании заявление Лигидова Владимира Хачимовича о приостановлении исполнительного производства №83/9/11622/130/2009 от 09.02.2009г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мингажевой А.И. по доверенности от 11.01.2009
 
    от ССП: не явились, извещены
 
    от налогового органа: не явились, извещены
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуальный предприниматель Лигидов Владимир Хачимович, г. Нальчикобратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными требований Инспекции ФНС РФ по г. Нальчику №103704 от 03.10.2008г., №34192 от 23.12.2008г., решение №48338 от 02.12.2008г. о взыскании налогов за счет денежных средств в банке, постановление №4009 от 28.01.2009г. о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, а так же признать незаконными действия налогового органа, выразившиеся в начислении недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 20 792 руб. 08 коп. и пени в размере 113 руб. 15 коп.
 
    Одновременно предприниматель просит приостановить исполнительное производство №83/9/11622/130/2009 от 09.02.2009г., возбужденное на основании постановления №4009 от 28.01.2009г. о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Представитель заявителя  в заседании поддержали свое заявление, и просит приостановить исполнительное производство.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 45 Федерального закона  №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-   Закона об исполнительном производстве) в случае исполнения исполнительных документов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, вынесенных в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом. Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен статьями 39 и 40 настоящего закона.
 
    В пункте 1 части 2 статьи 39 указанного Закона об исполнительном производстве  предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Лигидов В.Х. обратился в суд с заявлением о признании недействительными требований Инспекции ФНС РФ по г. Нальчику №103704 от 03.10.2008г., №34192 от 23.12.2008г., решение №48338 от 02.12.2008г. о взыскании налогов за счет денежных средств в банке, постановление №4009 от 28.01.2009г. о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, а так же признать незаконными действия налогового органа, выразившиеся в начислении недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 20 792 руб. 08 коп. и пени в размере 113 руб. 15 коп. Из материалов дела видно, что на основании оспариваемого постановления налогового органа №4009 от 28.01.2009г. о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщикабыло возбуждено исполнительное производство №83/9/11622/130/2009 от 09.02.2009г.   
 
    По смыслу пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» исполнительное производство может быть приостановлено в случае оспаривания должником ненормативного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
 
    Учитывая вышеизложенное, заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 324, 327,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявление предпринимателя Лигидова Владимира Хачимовича.  
 
    Приостановить исполнительное производство №83/9/11622/130/2009 от 09.02.2009г.до рассмотрения  настоящего дела  по существу. 
 
    Определение  может быть обжаловано  апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
 
                   Судья           Л.К. Добагова.