Дата принятия: 27 марта 2009г.
Номер документа: А20-545/2009
2
А20-545/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении заявления
г.Нальчик Дело №А20-545/2009
«27» марта 2009г.
Арбитражный суд КабардиноБалкарской Республики в составе:
судьи А.Л. Сохроковой
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл» о принятии обеспечительных мер
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл» (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным постановления ИФНС России по г. Нальчику.
Одновременно заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления исполнения оспариваемого постановления №4675 от 19.03.2009г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика до рассмотрения судом спора по существу, так как дальнейшее исполнение оспариваемого постановления приведет к причинению Обществу значительного ущерба.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Приведенный в статье 91 АПК РФ перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим, суд может принять иные обеспечительные меры. Согласно части 3 статьи 199 названного Кодекса по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" определено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Суд считает обоснованными доводы Общества о необходимости принятия обеспечительных мер. Бесспорное взыскание доначисленных сумм повлечет для Общества неблагоприятные последствия в виде причинения значительного ущерба, так как на основании оспариваемого постановления подлежит взысканию 195 559 932 руб. 55 коп. , что для Общества является существенной суммой. Кроме того, общество заключило ряд договоров с контрагентами (договор поставки нефтепродуктов от 30.01.2009, договор поставки пиломатериалов от 25.02.2009¸ дополнительное соглашение к досрочному договору поставки газа от 01.08.2007), несвоевременное исполнение обязательств по которым, приведет к финансовым санкциям со стороны контрагентов. Также, непринятие обеспечительных мер может затруднить выплату заработной платы сотрудникам Общества, что является нарушением трудового законодательства.
Учитывая, изложенное, суд находит, что заявление общества о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 199 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл» о принятии обеспечительных мер по делу №А20-545/2009 удовлетворить. Приостановить исполнение постановления ИФНС России по г. Нальчику № 4675 от 19.03.2009г. до рассмотрения дела по существу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья А.Л. Сохрокова
